[Buntolo]

Io tengo UEFI attivato, SecureBoot disattivato e partizioni GPT.
SecureBoot disattivato assicura che Windows 8 non rompa il cazzo.

Inoltre se vuoi usare UEFI con Windows sei obbligato ad usare GPT se ben ricordo.
GPT offre vantaggi quando si ha a che fare con corruzione dei dati.

[94-psy]

hamming e i bit di rindondanza?

[Buntolo]

hamming e i bit di rindondanza?

Pole essere. Con GPT inoltre la tabella delle partizioni o la sua equivalente è ripetuta all'interno della partizione anziché solo all'inizio come in MBR.

[94-psy]

ridondanza direi. in raid 5 i bit di controllo li hai su ogni hd, su rai 4 sono divisi per hd in raid 0 credo che siano solo sull'ultimo e così via. e credo sia lo stesso discorso però riportato ad un solo disco e nel suo interno

questo è buono per la sicurezza, però fa perdere un sacco di spazio.. già windows perde di suo 40GB (su 1TB nominale disponibile) per il semplice fatto dei byte a 10 bit (i famosi GiB), se poi ci si aggiunge pure questo si può perdere molto di più :/

[Buntolo]

ridondanza direi. in raid 5 i bit di controllo li hai su ogni hd, su rai 4 sono divisi per hd in raid 0 credo che siano solo sull'ultimo e così via. e credo sia lo stesso discorso però riportato ad un solo disco e nel suo interno

questo è buono per la sicurezza, però fa perdere un sacco di spazio.. già windows perde di suo 40GB (su 1TB nominale disponibile) per il semplice fatto dei byte a 10 bit (i famosi GiB), se poi ci si aggiunge pure questo si può perdere molto di più :/

È vero, ma ormai i dischi sono molto grandi e secondo me è più pericolosa la perdita di dati che di spazio. Poi oh, se uno ha bisogno di un disco dedicato solo alla raccolta di output e simili (editing, rendering, etc...) allora può mettere MBR su un SSD dedicato, che tanto i dati una volta finiti di elaborare saranno trasferiti.
Per i dischi da "tutti i giorni" preferisco GPT. Forse metterò MBR sui dischi per scaricare o per altre vaccate ma potrei anche sbattermene.

[94-psy]

gpt ha senso metterlo dove devi tenere dei dati. tipo il raid 5 è per evitare perdite di dati. però windows di suo ha già un modo esoso per evitare la perdita dei dati ( e poi è il primo a perderli come se nulla fosse) però dipende, se devi fare semplice archiviazione tipo per download torrent, mbr per preservare spazio e avere maggior capienza. se devi lavorarci tutti i giorni, in ufficio etc, gpt. questo secondo me

[shishimaru]

Non ci ho capito una fava Ufficio o torrenti fluviali, vorrei qualcosa di sicuro E comunque abbiamo detto che il fottuto Windows fa capricci fra SecureBoot (wut?), UEFI e GPT. Come se non ne facesse già di suo con tante altre cose come antivirus, aggiornamenti, chkdsk che saturano RAM ecc.

[94-psy]

windows con uefi vuole gpt. se metti gpt devi mettere uefi, da quel che ha detto buntolo. gpt cosa fa: ti fa avere meno spazio è vero, per un discorso di bit di controllo, ma appunto per questo, se ti si dovesse fottere il tutto puoi recuperare meglio i dati (tipo su un hd ti si brucia un settore, coi bit di controllo puoi recuperare il dato)

il punto è:hai un hd specifico per archiviazione pura di dati poco/mediamente importanti? mbr può andare bene, avrai più spazio disponibile (ovvio non sono migliaia di gb, saranno qualche), e poco importa del controllo, anche perchè alla fine se sono dati poco importanti si riscaricano o ritrovano(ad esempio un hd dove metti i giochi o i torrent)
hai un solo hd col sistema o hai dati sensibili? vai di gpt, così se nella sfiga si bruciasse qualcosa hai più possibilità di recupero.
questo è il quanto

[shishimaru]

OK, capito

[domx]

Se non sbaglio il mio HDD dati è gpt, yuhuuu!
Per l'ssd: credo userò gpt, se ho problemi di compatibilità/mi tocca attivare il secure boot vado di mbr e amen.

P.S.: ma che fa il secure boot di preciso?

[Buntolo]

Non fa avviare Linux. 

[TonyWhite]

[...]
P.S.: ma che fa il secure boot di preciso?

Un cazzo. Letteralmente

[domx]

Non fa avviare Linux. 

[...]
P.S.: ma che fa il secure boot di preciso?

Un cazzo. Letteralmente

[Buntolo]

L'hanno già bucato 3 anni fa tipo. 

[shishimaru]

http://arstechnica.com/gadgets/2015/03/consumer-ssds-benchmarked-to-death-and-last-far-longer-than-rated/

Apppperò

[madnessmike]

Penso che @94-psy possa stare abbastanza tranquillo

[Cire]

Ma ci sono vantaggi a usare ssd msata?

[Buntolo]

http://arstechnica.com/gadgets/2015/03/consumer-ssds-benchmarked-to-death-and-last-far-longer-than-rated/

Apppperò

Quello che è durato di più, il Samsung 840 Pro, è durato 18 scritture complete del disco stesso al giorno per 18 mesi.
Quello che è durato di meno, il Samsung 840 Evo, è durato 6 scritture complete del disco stesso al giorno per 18 mesi.

Inizio a pensare che limitare la quantità di dati scritta sia inutile e che gli SSD abbiano resistenza assai superiore alla nostra capacità "distruttiva".

Ma ci sono vantaggi a usare ssd msata?

Minor spazio e minor massa (10g contro 100/150g). Per il resto sono identici.

[Cire]

Anche come costi ho visto che non cambia molto. Grazie

[TonyWhite]

@Buntolo
il disco SSD non ha motore, quindi non scalda? E se scalda, gli mSATA scaldano meno?