Il mio portatile raffredda benissimo, si sta solo gonfiando la batteria.

Citazione di: TonyWhite il 11 Agosto 2022, 14:12:07@sgnablo io credo che venga attivato una specie di overclock e abbassando il carico al 99% questa politica non venga adottata.
molto probabile. Per ridurre le temperature ho anche underclockato la gpu fino a 1.9ghz al massimo. D'inverno vedrò se riusando il profilo di default cambia. In generale non ho visto differenze nelle prestazioni, comunque
スニャブロ ufficiale del forum
pulsantoni pulsantosi per greasemonkey: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=4.msg183#msg183
script greasemonkey anti-ads: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=6.msg2581#msg2581

I miei vaneggi pseudodisegnosi: http://sgnafp.deviantart.com/

"Speed never killed anyone, suddenly becoming stationary, that's what gets you."

#2642 11 Agosto 2022, 21:22:33 Ultima modifica: 11 Agosto 2022, 21:25:30 di TonyWhite
Citazione di: madnessmike il 11 Agosto 2022, 15:38:37Uno dei motivi per cui odio profondamente i portatili, oltre all'ergonomia zero :asd:

Motivo cruciale per farmi consigliare il portatile da @Buntolo
Infatti ho ancora il Santech

@sgnablo
L'estate è critica. Tranne se lavori in una cella frigo XD

Soprattutto se vivi nel sud Sardegna  :omg:
スニャブロ ufficiale del forum
pulsantoni pulsantosi per greasemonkey: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=4.msg183#msg183
script greasemonkey anti-ads: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=6.msg2581#msg2581

I miei vaneggi pseudodisegnosi: http://sgnafp.deviantart.com/

"Speed never killed anyone, suddenly becoming stationary, that's what gets you."

Citazione di: sgnablo il 10 Agosto 2022, 20:19:12A me le temperature della cpu sono crollate di 20° mettendo nelle impostazioni energetiche come potenza massima 99% invece di 100%. misteri

Comunque le cpu recenti scaldicchiano si più, quindi anche 45 ° ad un minimo di carico non sono un problema. Fai conto che la ram della mia gpu, da specifiche nvidia, può vivere tranquilla a 100° C :omg:

Ci sono passato anche io, mi dici scheda madre e CPU?

Tutti i componenti da qualche anno (5?) a questa parte scaldano tantissimo e in vari casi consumano anche considerevolmente di più. I produttori stanno sprecando i miglioramenti in efficienza per avere molte più prestazioni ad alti consumi, anziché un po' più prestazioni a pari consumi. Credo sia per questioni di mercato: chi cerca le prestazioni (quindi chiunque non voglia un PC a uso ufficio) spesso se ne frega dei consumi.

Personalmente detesto parecchio questa cosa, penso si debbano evitare consumi alti, se hai un contratto da 3,3 kWh e usi contemporaneamente PC di fascia altissima + elettrodomestico può saltare la corrente, è successo a uno su un gruppo Telegram dov'ero. Per non parlare delle temperature eccessive: una volta bastavano dissipatori CPU relativamente piccoli e 2 ventole nel case, oggi devi avere case super areato con quanti più fori possibili, 3 ventole a volte non bastano e il dissipatore CPU dev'essere gigantesco.

Una volta un Noctua di fascia alta (NH-D14/NH-D15) bastava per qualunque CPU anche in overclock, tranne roba veramente estrema. Oggi non basta manco per raffreddare un i9 12900 senza OC, mi pare arrivi comunque a oltre 90°C.

Citazione di: Cire il 11 Agosto 2022, 18:42:54Il mio portatile raffredda benissimo, si sta solo gonfiando la batteria.

Ovviamente la cambierai quanto prima?

Citazione di: Buntolo il 12 Agosto 2022, 21:17:25
Citazione di: sgnablo il 10 Agosto 2022, 20:19:12A me le temperature della cpu sono crollate di 20° mettendo nelle impostazioni energetiche come potenza massima 99% invece di 100%. misteri

Comunque le cpu recenti scaldicchiano si più, quindi anche 45 ° ad un minimo di carico non sono un problema. Fai conto che la ram della mia gpu, da specifiche nvidia, può vivere tranquilla a 100° C :omg:

Ci sono passato anche io, mi dici scheda madre e CPU?

Tutti i componenti da qualche anno (5?) a questa parte scaldano tantissimo e in vari casi consumano anche considerevolmente di più. I produttori stanno sprecando i miglioramenti in efficienza per avere molte più prestazioni ad alti consumi, anziché un po' più prestazioni a pari consumi. Credo sia per questioni di mercato: chi cerca le prestazioni (quindi chiunque non voglia un PC a uso ufficio) spesso se ne frega dei consumi.

Personalmente detesto parecchio questa cosa, penso si debbano evitare consumi alti, se hai un contratto da 3,3 kWh e usi contemporaneamente PC di fascia altissima + elettrodomestico può saltare la corrente, è successo a uno su un gruppo Telegram dov'ero. Per non parlare delle temperature eccessive: una volta bastavano dissipatori CPU relativamente piccoli e 2 ventole nel case, oggi devi avere case super areato con quanti più fori possibili, 3 ventole a volte non bastano e il dissipatore CPU dev'essere gigantesco.

Una volta un Noctua di fascia alta (NH-D14/NH-D15) bastava per qualunque CPU anche in overclock, tranne roba veramente estrema. Oggi non basta manco per raffreddare un i9 12900 senza OC, mi pare arrivi comunque a oltre 90°C.

sono d'accordo con te, siamo nella stessa situazione dei tempi delle CPU monocore: frequenze sempre su, temperature importanti, consumi anche.

per rispondere alla tua domanda:
- asus ROG Strix B550F (non wifi) https://rog.asus.com/motherboards/rog-strix/rog-strix-b550-f-gaming-model/
- AMD Ryzen 5 5600x

e tieni conto che è raffreddato da un dissi a torre Noctua (NH-U12S chromax.black), più ho due noctua da NF-A14 (PWM) in estrazione sulla parte alta del case (ma queste mi servono per la GPU, quando va al 100% è un forno XD).
Il case ha tre ventole da 12 in immissione frontale, una di estrazione posteriore e le due sopra. Eppure, se gioco a the witcher 3 con FPS sbloccati a 144, devo aprire il case o le temperature salgono troppo (per i miei gusti, eh, l'hw reggerebbe anche). Con il pannello laterale rimosso, la gpu non supera i 68°, e soprattutto l'nvme non va sopra i 56 (complimenti a chi progetta le schede, comunque... un punto di turbinio di aria calda proprio dove sta il disco  :facepalm:

è che come dicevi, si è totalmente ignorato l'aspetto energetico in favore delle prestazioni. Risultato: la GPU, quando va a pieno carico, fa lo stesso casino di una sala server (3 ventole da 80mm a 3500 giri, fai tu)
poi per carità, io ho messo un profilo aggressivo alle ventole, vanno al 100% dai 60°C, però è indicativo. la 970 che avevo anche a pieno carico praticamente non si sente, e raramente supera i 65° (si, fa anche un decimo delle prestazioni xD).
スニャブロ ufficiale del forum
pulsantoni pulsantosi per greasemonkey: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=4.msg183#msg183
script greasemonkey anti-ads: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=6.msg2581#msg2581

I miei vaneggi pseudodisegnosi: http://sgnafp.deviantart.com/

"Speed never killed anyone, suddenly becoming stationary, that's what gets you."

Il Ryzen 5 5600X è però in controtendenza rispetto a quello che dicevate, non consuma e scalda più di tanto. Nel tuo caso @sgnablo è la gpu il problema non tanto la cpu. L'i9 citato da @Buntolo (e il selezionato 12900KS) invece è una piastra elettrica da campeggio  :asd: quelle per cucinare e di quelle non molto efficienti.

Anche il "modesto" 5600x se va a palla con il dissipatore stock non scherza a temperature.

https://www.youtube.com/watch?v=a3fJ5WlZ1TQ
Il bere trionfa sempre sul male

Citazione di: madnessmike il 13 Agosto 2022, 18:50:58Anche il "modesto" 5600x se va a palla con il dissipatore stock non scherza a temperature.

...
Sì se va palla e con dissipatore stock, cosa di base leggermente contraddittoria  ;D  nella vita reale, va bene nel senso di utile come dimostrazione/recensione (non ho ancora visto il video, ma quando uscì avevo guardato video e analisi varie). E' comunque una cpu "gaming" come categoria, non un quad core uso ufficio magari a basso consumo. Tdp 65W gli altri Ryzen,5800X,5900X,5850X, 109W. L'unico accompagnato da un dissipatore stock proprio per questo motivo, se lo usi per utilizzo ordinario senza stressare va  :virgl: quasi :virgl:  bene anche un dissipatore stock. Per gli altri non passa per la capa proprio.

Citazione di: Toshio il 13 Agosto 2022, 18:33:50Il Ryzen 5 5600X è però in controtendenza rispetto a quello che dicevate, non consuma e scalda più di tanto. Nel tuo caso @sgnablo è la gpu il problema non tanto la cpu. L'i9 citato da @Buntolo (e il selezionato 12900KS) invece è una piastra elettrica da campeggio  :asd: quelle per cucinare e di quelle non molto efficienti.
esatto, il 5600x, in gaming, non arriva a 60°, e solo perché gli arriva il calore dalla gpu.

@madnessmike niente di strano, come dice il buon Toshio, se lo forzi a palla scaldicchia, ma vale per tutti i processori recenti. Se vuoi che scaldi poco prendi un Celeron xD
スニャブロ ufficiale del forum
pulsantoni pulsantosi per greasemonkey: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=4.msg183#msg183
script greasemonkey anti-ads: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=6.msg2581#msg2581

I miei vaneggi pseudodisegnosi: http://sgnafp.deviantart.com/

"Speed never killed anyone, suddenly becoming stationary, that's what gets you."

Citazione di: sgnablo il 14 Agosto 2022, 21:41:21esatto, il 5600x, in gaming, non arriva a 60°, e solo perché gli arriva il calore dalla gpu.


Neanche male 60° vista la stagione. Vuol dire una cinquantina sotto stress a  temperature "umane".

guarda, ho appena staccato da una sessione di 2 ore di gaming, cpu a 52° appena tornato al desktop, scesa immediatamente a 42 pochi secondi dopo. le temperature più calde che ho visto son state 84° sulla RAM della GPU e 68° sul core, e nvme a 60° (Sempre per via del calore dalla GPU), con case aperto, ma temperatura esterna di 38° e niente AC accesa xD
スニャブロ ufficiale del forum
pulsantoni pulsantosi per greasemonkey: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=4.msg183#msg183
script greasemonkey anti-ads: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=6.msg2581#msg2581

I miei vaneggi pseudodisegnosi: http://sgnafp.deviantart.com/

"Speed never killed anyone, suddenly becoming stationary, that's what gets you."

Tracker, un servizio di indicizzazione di gnome, rompe le palle alla CPU.
Siccome se tolgo tracker, mi vuole buttare via mezzo Gnome, l'ho solo disabilitato.
Però viene comunque avviato da gnome-documents.
Ho potuto eliminare gnome-documents senza problemi e ora tracker non parte più.

Quali erano le temperature? Boh, ho solo visto i grafici del carico della CPU.