[Cire]

Ma se non useranno più di 2GB di RAM è proprio una spesa inutile portarlo a 8.

Posso assicurarvi che il 90% dei miei clienti privati non riempiono mai 4Gb di RAM, forse arrivano a 3 una volta l'anno.

[mustangtux]

Sulla ram concordo, io avevo aperto anche un topic tenendo che ci fosse un problema visto che non superavo mai i 4 gb su 8.

Eh si devo rileggermi con calma, tra l'altro da cell non vedo molto bene le immagini...

Il monitor basta che non sia di quelli fragilini, non penso cercano grandi qualità, va bene qualsiasi 21" un minimo affidabile.

Lssd lo vorrei proprio perché fa tanta differenza, e non c'è tanta  possibilità di aggiornare. Ovviamente cercherò di rimanere su una configurazione equilibrata.
Più che altro pensandoci devo iniziare a prendere qualcosa...

[94-psy]

Ma se non useranno più di 2GB di RAM è proprio una spesa inutile portarlo a 8.

Posso assicurarvi che il 90% dei miei clienti privati non riempiono mai 4Gb di RAM, forse arrivano a 3 una volta l'anno.

Io all'avvio e alla chiusura di chrome ho 5gb di RAM occupati, senza aver aperto altro. Il ramdisk è dinamico quindi neanche occupa staticamente tutto quello che alloco ( e controllo i programmi all'avvio).
Averne pochi in più non sguasta  per durare anni

[Jhack]

Ma se non useranno più di 2GB di RAM è proprio una spesa inutile portarlo a 8.

Posso assicurarvi che il 90% dei miei clienti privati non riempiono mai 4Gb di RAM, forse arrivano a 3 una volta l'anno.

non hai tutti i torti 

[Jhack]

Ma se non useranno più di 2GB di RAM è proprio una spesa inutile portarlo a 8.

Posso assicurarvi che il 90% dei miei clienti privati non riempiono mai 4Gb di RAM, forse arrivano a 3 una volta l'anno.

Io all'avvio e alla chiusura di chrome ho 5gb di RAM occupati, senza aver aperto altro. Il ramdisk è dinamico quindi neanche occupa staticamente tutto quello che alloco ( e controllo i programmi all'avvio).
Averne pochi in più non sguasta  per durare anni

anche il fatto "la ram non è mai troppa" è vero, dopotutto viene usata anche per la cache che male non fa.

[94-psy]

Ma più che altro, se un giorno installerà una versione di vista, almeno avrà RAM a basta

[Jhack]

[Cire]

Ma se non useranno più di 2GB di RAM è proprio una spesa inutile portarlo a 8.

Posso assicurarvi che il 90% dei miei clienti privati non riempiono mai 4Gb di RAM, forse arrivano a 3 una volta l'anno.

Io all'avvio e alla chiusura di chrome ho 5gb di RAM occupati, senza aver aperto altro. Il ramdisk è dinamico quindi neanche occupa staticamente tutto quello che alloco ( e controllo i programmi all'avvio).
Averne pochi in più non sguasta  per durare anni

Ovviamente un utente che sa a malapena accendere il computer va ad allocare tutto in ram, usa programmi che occupano 1000GB e si installa Vista.

Il discorso sulla ram non tiene, sono soldi sprecati.

[94-psy]

Ha senso perché must non è un utente inesperto e un minimo di configurazione la fa. Solitamente l'utente disattento intasa la RAM perché tende a clickare ovunque installando di ogni. Avere più RAM consente di avere il PC che duri per più anni, così che qualunque OS sia supportato meglio

[Cire]

Si satura prima il pentium che la ram. Avere più ram non serve assolutamente a niente a un utente normale, tant'è vero che la maggior parte dei computer viene venduta con 4GB.

[TonyWhite]

Ma se non useranno più di 2GB di RAM è proprio una spesa inutile portarlo a 8.

Posso assicurarvi che il 90% dei miei clienti privati non riempiono mai 4Gb di RAM, forse arrivano a 3 una volta l'anno.

Se fossi tuo cliente, avresti un'eccezione

[94-psy]

Si satura prima il pentium che la ram. Avere più ram non serve assolutamente a niente a un utente normale, tant'è vero che la maggior parte dei computer viene venduta con 4GB.

Il Pentium non satura 8gb di RAM visto che ne supporta 16. Servono visto l'ssd e già 2gb partono anche da linux per i file temporanei come ridere. Windows ne prende altri 2 di base, voglio vedere come aprì exoloder
Davvero qua spendere 20€ in più torna utile non per l'oggi ma per il domani. Deve durargli anni non due o tre

[Cire]

Si satura prima il pentium che la ram. Avere più ram non serve assolutamente a niente a un utente normale, tant'è vero che la maggior parte dei computer viene venduta con 4GB.

Il Pentium non satura 8gb di RAM visto che ne supporta 16. Servono visto l'ssd e già 2gb partono anche da linux per i file temporanei come ridere. Windows ne prende altri 2 di base, voglio vedere come aprì exoloder
Davvero qua spendere 20€ in più torna utile non per l'oggi ma per il domani. Deve durargli anni non due o tre

Non ho detto che il pentium satura la ram, ma che si satura PRIMA della RAM, leggi cazzo!

Ma che conti fai? Se tutti i computer usassero a riposo 4 fottuti GB di ram saremmo tutti col culo a terra, spenderesti 100'000 solo per la ram del pc per guardare un video youtube e il multitasking sarebbe solo Stoya che prende un cazzo in culo, uno in figa e uno in bocca.

E poi se usi Explorer è ovvio che il computer si inchioda 

[94-psy]

Faccio conto semplici: windows appena installato e accesso occupa 1-2 GB di RAM. Apri un programma o due assieme e arrivi a 2 pieni. Metti un ramdisk che è quasi vitale su un SSD piccolo e hai usato 4gb di RAM, e lo prova il fatto che installati alcuni programmi windows all'avvio usa più di 2gb di RAM (soprattutto se hai un programma o due relativo ai driver), meticci anche 1gb di ramdisk (meno hai sempre errori perché non hai spazio nelle cartelle temporanee) hai finito i 4gb. Io ne avevo 8 sul portatile e quando giocavo quasi si saturavano (solo con saint row 4 è successo).

Avere inoltre 4gb in più rende il sistema più flessibile nel tempo, visto che potrai caricarlo alla cazzo senza troppi problemi.
Poi è vero, senza ramdisk senza installare cose a caso, non ne hai bisogno, però è un paraculo

[Cire]

Secondo me è l'ultimo dei problemi la ram, tanto il ramdisk serve a poco farlo dato che non hai prestazioni evidenti navigando su facebook, e poi un'installazione di Windows 7 pulita non occupa 1-2GB di ram, e non arrivi a 2 con un paio di programmi aperti (sempre che non siano Exchange Server e SQL).

Se il tuo Windows occupava 2 GB da pulito c'è decisamente qualquadra che non cosa.

[94-psy]

Windows 8.1 e 10 mi occupavano quello da appena installati e puliti.
Il ramdisk serve appena hai un ssd piccolo, lo usi molto meno non scrivendoci sopra i file temporanei, che in windows sono un fottio.

Ad occupare RAM gratuitamente ci sono un fottio di processi che non riescianco a disattivare. Adobe reader, ho disattivato il servizio di update ma windows me lo tiene attivo. RAM sprecata.
Idem per alcuni servizi Asus (che la prossima volta non credo reinstallo, solo ramdisk e i programmi tipo cpu-z)

[Cire]

Ho un server Web con SQL, IIS, Mail Enable, Antivirus, FTP, cazzi e mazzi e usa 3.5GB di ram e il tuo Windows a riposo ne usa 2 (in realtà fino a 1.5GB posso capirlo, ma solo in avvio per i primi 10 secondi).

ps. msconfig scheda servizi per adobe

[94-psy]

Ci torno a guardare ma solitamente sono cattivo coi servizi, per tenere più applicazioni chiuse possibili. Le odio quelle che partono senza chiedere

[Cire]

Scheda servizi e avvio.

Altrimenti togli adobe reader e installa foxit reader.

[madnessmike]

Io preferisco sumatra pdf