*

Offline Buntolo

  • Quello che si ostina ad usare Opera Mobile nonostante gli raddoppi i post
  • ******
  • 10.892
  • 44
Re:un pc per mind
« Risposta #140 il: 02 Febbraio 2013, 14:47:48 »
Alt calma.
UEFI è uno standard, come può esserlo HTML5.
UEFI gira già da 1 o 2 anni ed era una cosa necessaria.

Il problema NON è di UEFI ma dell'implementazione del Secure Boot in UEFI, che è più recente di UEFI, se non come invenzione senz'altro come utilizzo.
In sostanza con Frociows 8 Mircosoft ha tirato fuori che la certificazione Frociows 8 SuperPippaSecureStocazzoCertified richieda che sia implementato Secure Boot.
Il problema nasce dal fatto che TUTTI e tutti vuol dire TUTTI hanno implementato Secure Boot alla pene di segugio.

Quindi il problema NON è se un portatile ha UEFI ma SE ha Secure Boot messo su da dioporco.
Portatili con UEFI girano già da 1 anno, così come tante schede madri per fissi e nessuno ha avuto problemi di questo tipo.

*

Offline Buntolo

  • Quello che si ostina ad usare Opera Mobile nonostante gli raddoppi i post
  • ******
  • 10.892
  • 44
Re:un pc per mind
« Risposta #141 il: 02 Febbraio 2013, 15:00:05 »
fighissimo. qui il tizio dice che il B590 ha il uefi:
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?format=multiple&id=890547

e qui non capisco bene cosa voglia dire:
http://support.lenovo.com/en_US/detail.page?LegacyDocID=LENV-DIAGS#uefi

Citazione
The machine exhibiting the bug is a Lenovo B590 laptop. I'm attaching the output of lspci -vvv. The machine uses UEFI firmware with Secure Boot disabled. The bug is not completely reproducible
Questo significa che Fedora gira, c'è solo il problema che a volte si riavvia invece di spengersi, causato da un bug nel kernel.

Ad ogni modo pare esserci una soluzione per il problema dello spengimento:
Citazione
That seems to work for me. With 3.7.1-3.4.fc18.x86_64, "power off" stayed powered off 5 times out of 5 tests.

*

Offline Darko

  • Vaginecologo ufficiale del forum
  • *******
  • 17.021
  • 206
  • All work and no spam makes Darko a dull boy
    • Sprazzi di follia
Re:un pc per mind
« Risposta #142 il: 02 Febbraio 2013, 15:00:59 »
Infatti, leggevo il wiki di arch e UEFI non sembra essere un problema.
Parlando di secure boot le cose cambiano: ci sono portatili brickati da windows 7 :facepalm:
Ritengo di avere diritto alle royalties sull'acronimo BUBS :lki:
Sono scemo di mio :verovero: Tutto a posto | I don’t have a problem with caffeine. I have a problem without caffeine.
Se i nostri cervelli fossero abbastanza semplici da poter essere capiti, allora saremmo così semplici che non capiremmo - Ian Stewart
Fotografia ad mentula

*

Offline Mind

  • Morto di gnugna ufficiale del foro
  • ******
  • 9.035
  • 72
Re:un pc per mind
« Risposta #143 il: 02 Febbraio 2013, 15:07:19 »
Alt calma.
UEFI è uno standard, come può esserlo HTML5.
UEFI gira già da 1 o 2 anni ed era una cosa necessaria.

Il problema NON è di UEFI ma dell'implementazione del Secure Boot in UEFI, che è più recente di UEFI, se non come invenzione senz'altro come utilizzo.
In sostanza con Frociows 8 Mircosoft ha tirato fuori che la certificazione Frociows 8 SuperPippaSecureStocazzoCertified richieda che sia implementato Secure Boot.
Il problema nasce dal fatto che TUTTI e tutti vuol dire TUTTI hanno implementato Secure Boot alla pene di segugio.

Quindi il problema NON è se un portatile ha UEFI ma SE ha Secure Boot messo su da dioporco.
Portatili con UEFI girano già da 1 anno, così come tante schede madri per fissi e nessuno ha avuto problemi di questo tipo.

grazie del chiarimento, però la merda rimane col secure boot.

sul lunk che ho messo prima (https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?format=multiple&id=890547) tizio dice:
Citazione
The machine exhibiting the bug is a Lenovo B590 laptop. [...] The machine uses UEFI firmware with Secure Boot disabled.
però qua gira con fedora, e a me fedora non è che piaccia molto. poi di lenovo B590 ci sono modelli diversi con hw diverso.
se dò via 500 euri voglio metterci il so che voglio io.

Infatti, leggevo il wiki di arch e UEFI non sembra essere un problema.
Parlando di secure boot le cose cambiano: ci sono portatili brickati da windows 7 :facepalm:

 :o



in poche parole non so se annullare l'ordine e aspettare che questa cosa del secure boot si sistemi o qualcosa, oppure se rischiare di avere rogne e comprare il portatile.

*

Offline Buntolo

  • Quello che si ostina ad usare Opera Mobile nonostante gli raddoppi i post
  • ******
  • 10.892
  • 44
Re:un pc per mind
« Risposta #144 il: 02 Febbraio 2013, 16:25:01 »
Allora se Fedora gira non dovrebbe essere un problema farne girare altri.
Il problema è col kernel Linux in generale, ma riguarda solo lo spengimento, un problema MOLTO minore di quello del Secure Boot.

Comunque sì, tante aziende leggo hanno gestito malissimo il Secure Boot tanto che persino Windows non funziona.

*

Offline Mind

  • Morto di gnugna ufficiale del foro
  • ******
  • 9.035
  • 72
Re:un pc per mind
« Risposta #145 il: 02 Febbraio 2013, 16:40:55 »
ordine annullato.

non sono in condizioni da potermi permettere di giocare con 500 euro. è una merda, ma voglio aspettare che sulla questione del secure boot venga fuori una soluzione concreta. mi scuso con tutti per avervi rotto le palle. la prossima volta (spero presto) che dovrò prendermi un portatile non partirò da zero dato che molte cose che non sapevo le ho imparate grazie a questa discussione. grazie a tutti e scusatemi ancora.

*

Online Cire

  • Utente più fastidioso del foro, ben più di Sacco
  • ********
  • 30.276
  • 98
  • Ogni donna sogna un pezzo di Cire
    • Dubito lo finirò tanto presto
Re:un pc per mind
« Risposta #146 il: 04 Febbraio 2013, 17:17:39 »
Tranzollo. Ma quando bricka (o come cazzo si dice) il pc per un'installazione sbagliata, va in mona tutto o si può ancora usare con windows 8?

Non c'è modo di modificarsi la whitelist da soli?

*

Offline TonyWhite

  • Apostolo dello SPAM
  • ********
  • 32.818
  • 197
    • Se proprio non hai un cazzo da fare...
Re:un pc per mind
« Risposta #147 il: 04 Febbraio 2013, 17:31:56 »
Dal wiki internazionale di Ubuntu sembra che sia facile disabilitarlo. Vedi ultima immagine.

*

Online Cire

  • Utente più fastidioso del foro, ben più di Sacco
  • ********
  • 30.276
  • 98
  • Ogni donna sogna un pezzo di Cire
    • Dubito lo finirò tanto presto
Re:un pc per mind
« Risposta #148 il: 04 Febbraio 2013, 17:34:01 »
Sembra di si. Se è effettivamente così non vedo dove sia il problema.

*

Online Cire

  • Utente più fastidioso del foro, ben più di Sacco
  • ********
  • 30.276
  • 98
  • Ogni donna sogna un pezzo di Cire
    • Dubito lo finirò tanto presto
Re:un pc per mind
« Risposta #149 il: 04 Febbraio 2013, 17:41:13 »
Ho qui un pc con i5 e il secure boot c'è ma è disabilitato di default e comunque modificabile come impostazioni.

*

Offline TonyWhite

  • Apostolo dello SPAM
  • ********
  • 32.818
  • 197
    • Se proprio non hai un cazzo da fare...
Re:un pc per mind
« Risposta #150 il: 04 Febbraio 2013, 17:53:32 »
Puoi fare una prova con una distro sconosciuta e vedere se abilitandolo/disabilitandolo ne inibisce il boot?

*

Online Cire

  • Utente più fastidioso del foro, ben più di Sacco
  • ********
  • 30.276
  • 98
  • Ogni donna sogna un pezzo di Cire
    • Dubito lo finirò tanto presto
Re:un pc per mind
« Risposta #151 il: 04 Febbraio 2013, 17:54:22 »
Aspetta che monto il muletto e vedo se ha il secure boot, perchè quello di prima è di un cliente e devo consegnarlo, quindi non arrivo a rinstallare tutto.

*

Offline TonyWhite

  • Apostolo dello SPAM
  • ********
  • 32.818
  • 197
    • Se proprio non hai un cazzo da fare...
Re:un pc per mind
« Risposta #152 il: 04 Febbraio 2013, 17:58:20 »
Ok. Nel frattempo da qui ho visto che una distribuzione che recentemente ha fermato lo sviluppo è Dreamlinux.

*

Online Cire

  • Utente più fastidioso del foro, ben più di Sacco
  • ********
  • 30.276
  • 98
  • Ogni donna sogna un pezzo di Cire
    • Dubito lo finirò tanto presto
Re:un pc per mind
« Risposta #153 il: 04 Febbraio 2013, 18:19:21 »
Non trovo arch.

*

Offline TonyWhite

  • Apostolo dello SPAM
  • ********
  • 32.818
  • 197
    • Se proprio non hai un cazzo da fare...
Re:un pc per mind
« Risposta #154 il: 04 Febbraio 2013, 18:32:23 »
Credo che Arch abbia pagato i permessi per farsi inserire nella whitelist :pipp:

*

Offline madnessmike

  • Lo sminchia-board
  • ******
  • 9.368
  • 139
  • Spam a while, spam forever.
Re:un pc per mind
« Risposta #155 il: 04 Febbraio 2013, 18:38:44 »
C'è a 3/4 di pagina, nella fettuccia dell'anno 2002 :ysy:
Il bere trionfa sempre sul male

*

Online Cire

  • Utente più fastidioso del foro, ben più di Sacco
  • ********
  • 30.276
  • 98
  • Ogni donna sogna un pezzo di Cire
    • Dubito lo finirò tanto presto
Re:un pc per mind
« Risposta #156 il: 04 Febbraio 2013, 18:40:02 »
Grazie.

*

Offline Buntolo

  • Quello che si ostina ad usare Opera Mobile nonostante gli raddoppi i post
  • ******
  • 10.892
  • 44
Re:un pc per mind
« Risposta #157 il: 04 Febbraio 2013, 22:49:52 »
Il brick pare ci sia solo coi Samsung.

*

Online Cire

  • Utente più fastidioso del foro, ben più di Sacco
  • ********
  • 30.276
  • 98
  • Ogni donna sogna un pezzo di Cire
    • Dubito lo finirò tanto presto
Re:un pc per mind
« Risposta #158 il: 05 Febbraio 2013, 08:56:25 »
Bene, ma dopo butti via il computer?

*

Offline Buntolo

  • Quello che si ostina ad usare Opera Mobile nonostante gli raddoppi i post
  • ******
  • 10.892
  • 44
Re:un pc per mind
« Risposta #159 il: 05 Febbraio 2013, 12:44:54 »
Bene, ma dopo butti via il computer?

Coi Samsung? Per ora pare di sì, ma andrebbe cercato.
Con gli altri pare che Windows 8 vada ed anche RHLE nel caso di Lenovo.