[Abominable Snow Tux]

Ebbene ho scoperto questo sito http://quaeram.blogspot.it/2012/12/tasse-il-nuovo-cavallo-di-battaglia-di.html

E le opzioni sono due: o Berlusconi ha letto ciò o l'autore prevede il futuro.

Ma la cosa interessante è la teoria economica che proporrà berlusconi alla fine della campagna elettorale come ha fatto con l'ICI.

Irpef al 7%! Avete capito bene, irpef al 7% (semi cit)

Secondo l'autore del blog Berlusconi dovrà fare così per vincere le elezioni, il tutto supportato da una teoria economica neo keynesiana del premio nobel Paul Krugman.

Per i dettagli leggete qui:
http://quaeram.blogspot.it/2012/09/la-teoria-delle-tasse-al-7.html

Dovremo votare Berlusconi ora? La teoria è davvero interessante e per nulla banale, se davvero Berlusconi la proporrà credo che vincerà le elezioni.

[sgnablo]

berlusconi non ha interesse a risollevare l'italia, ma solo a salvare se stesso. ergo, dirà tutto quello che secondo lui può concedergli più voti possibile. usare teorie economiche non mi pare sia il modo migliore per parlare alla pancia delle vecchiette e alle persone ignoranti (bacino di voti berlusconiano da sempre).  ma magari mi sbaglio

[Abominable Snow Tux]

berlusconi non ha interesse a risollevare l'italia, ma solo a salvare se stesso. ergo, dirà tutto quello che secondo lui può concedergli più voti possibile. usare teorie economiche non mi pare sia il modo migliore per parlare alla pancia delle vecchiette e alle persone ignoranti (bacino di voti berlusconiano da sempre).  ma magari mi sbaglio

Ma basta semplicemente dire: "tasse al 7%, anzichè al 30% dello stipendio" e penso che l'effetto sia molto, ma molto forte anche per le vecchiette, per questo penso che se applicherà questa strategia potrebbe vincere facilmente.
Per carità,  c'è da valutare pro e contro, ma sembra una teoria ben strutturata.

Ma in ogni caso purtroppo, l'interesse di Berlusconi è ben altro, come dici tu.

[sgnablo]

si, non mettevo in dubbio la validità della teoria, che mi pare valida ( anche se, come commentava qualcuno nell'articolo, se non venissero fatti rigidi controlli, la "tassa" sugli acquisti verrebbe trattenuta dagli esercenti, come ora fanno i commercianti disonesti quando non rilasciano scontrino (tenendosi in tasca l'iva, di fatto).

[Abominable Snow Tux]

è una questione psicologica secondo me, "se tanto pago così poco di tasse sono anche più motivato a pagarle". Ma poi sicuramente ci saranno i furbi!!! Come sempre. Si spera che siano davvero pochi, altrimenti l'Italia sarebbe un paese che meriterebbe davvero il fallimento.

Comunque poi c'è da considerare anche la calamita per gli investitori e imprenditori esteri, fortemente motivati a portare le produzioni in Italia e quindi ulteriori soldi.

Di fatto sono sempre più convinto che Berlusconi proporrà questa strategia: più volte ha detto di aver parlato con premi nobel per l'economia. E poi perché hab detto di volersi candidare come ministro dell'economia? Sotto la pentola bolle davvero qualcosa.

Questo mi mette davvero la voglia di votarlo se così dovesse essere, ma sono fortemente dibattuto proprio per il principio di dover votare per un ladro e le sue leggi ad personam.

[Cire]

in ogni caso Berlusconi non merita di prendere voti, qualunque siano i suoi propositi (che non è detto vengano mantenuti).

[Gabo]

pane e figa per tutti

[Cire]

Per quello non serve Berlusconi, la figa la si trova (se ne parlava in un altro topic) e mal che vada il pane si ruba a chi ne ha di avanzo.

[AirPort]

in ogni caso Berlusconi non merita di prendere voti, qualunque siano i suoi propositi.

Esattamente.

[Cire]

Tanto la colpa è comunque della sinistra, sia che vada su il nano bastardo e faccia casino, sia che vada su la sinistra.

[TonyWhite]

Che Berlusconi abbia detto o meno di attuare quel piano economico poco me ne frega. Chi si candida per rimettere in sesto l'italia avrà sicuramente un piano economico. E siccome abbiamo votato una sanguisuga al posto di un ladro, ora per non sentirci tirare ancora una volta il sangue, dobbiamo votare il ladro?
Ormai sono fortemente incentivato a votare un partito ciofeca oppure Grillo. È inutile riciclare l'acqua di fogna: compriamo un'altra bottiglia e vediamo se è potabile.

[sgnablo]

mi sentirei di citare la vecchia firma di eldar.

[Mind]

diopindol credo che qualcuno abbia sbagliato sezione.

ah, comunque, per la cosa di berlusconi ecc...: 

[the_original_g]

Grillo

[Cire]

Ingroia piuttosto che Grillo e il suo albergo di lusso.

[Gabo]

Gente, c'è il partito pirata.

[the_original_g]

Guardando sul sito parlano sì di cose importanti, ma... ehm...
ci sarebbe qualche altro problemuccio al momento

[Darko]

Effettivamente

[AirPort]

Gente, c'è il partito pirata.

Se, vabbè

[TonyWhite]

mi sentirei di citare la vecchia firma di eldar.

non la ricordo