[noi3]

http://fc09.deviantart.net/fs70/f/2010/291/2/b/2be87b7d73412cc3b6c40d98f5b980ad-d30xiow.jpg

sono troppo abituato a vedere le montagne che in tutta quella pianura mi perdo e sto male...

comunque è bella

quella è l'Ungheria.

Bella ampia, niente da dire 

[Darko]

http://fc09.deviantart.net/fs70/f/2010/291/2/b/2be87b7d73412cc3b6c40d98f5b980ad-d30xiow.jpg

sono troppo abituato a vedere le montagne che in tutta quella pianura mi perdo e sto male...

comunque è bella

quella è l'Ungheria.

Bella ampia, niente da dire 

Più che altro è l'unga

[noi3]

http://fc09.deviantart.net/fs70/f/2010/291/2/b/2be87b7d73412cc3b6c40d98f5b980ad-d30xiow.jpg

sono troppo abituato a vedere le montagne che in tutta quella pianura mi perdo e sto male...

comunque è bella

quella è l'Ungheria.

Bella ampia, niente da dire 

Più che altro è l'unga

Anche se ti volti è l'unga: gira di qua, gira di la e diventa ampia 

[domx]

No cropping, almeno per ora.
Intanto imparo a comporre e scattare, poi mi impigrisco e taglio secondo necessità.
Quanto ai capelli, negli schemi di composizione ci sta, anzi è consigliato addirittura per rendere l'immagine più dinamica.
Ed in effetti se provi lo stesso scatto tagliando leggermente o per intero, vedrai un effetto diverso.
Poi sta a te decidere, secondo gusto, se è meglio l'uno o l'altro. Ma è una cosa mirata

non sapevo la storia dei capelli tagliati...
a proposito, hai qualche manuale (oltre a quelli di street) pubblicato sotto CC da consigliarmi? Comunque presto credo che prenderò "teoria e pratica della reflex" di Forti, l'ho sfogliato una mezz'oretta in Feltrinetti e mi è parso davvero interessante...

[Darko]

No cropping, almeno per ora.
Intanto imparo a comporre e scattare, poi mi impigrisco e taglio secondo necessità.
Quanto ai capelli, negli schemi di composizione ci sta, anzi è consigliato addirittura per rendere l'immagine più dinamica.
Ed in effetti se provi lo stesso scatto tagliando leggermente o per intero, vedrai un effetto diverso.
Poi sta a te decidere, secondo gusto, se è meglio l'uno o l'altro. Ma è una cosa mirata

non sapevo la storia dei capelli tagliati...
a proposito, hai qualche manuale (oltre a quelli di street) pubblicato sotto CC da consigliarmi? Comunque presto credo che prenderò "teoria e pratica della reflex" di Forti, l'ho sfogliato una mezz'oretta in Feltrinetti e mi è parso davvero interessante...

Se ti interessa tecniche e basi, ho i 2 volumi del natgeo, ma niente CC e, soprattutto, niente ebook. Non c'è stato verso di trovarli, neanche in inglese.
Qualcosina si trova sul sito nital (nikon italia), ma, onestamente, nulla che già non saprai se scatti da un po'.
I libri che trovi in CC sono, più che altro, sulla creatività, almeno, questo è quello he ho trovato io.

[TonyWhite]

Hai bisogno di sentirti dire che sei bravo?

No, perché non lo sono.
Tant'è che l'appunto fatto da Sunny è più che legittimo.
Invece mi piacerebbe capire gli errori e come correggerli, per questo posto il postabile.
E va bene anche l'occhio di chi non ha mai scattato una foto in via sua, perché, a volte, riesce andare oltre la semplice questione tecnica.

Gli errori della foto non ti saprei dire, forse la staticità o i soggetti umani (si sa che non mi piacciono gli umani )

Hai mai provato fare foto di paesaggi? Quel genere di foto a me piaciono molto

Quindi è più che altro un problema di gusti. Ok.
I paesaggi semplicemente mi vengono peggio
È più difficile fotografarli, per me almeno, proprio per la staticità.
Le persone sono più semplici, a maggior ragione se becchi un gesto particolare, un viso particolare ecc.
Ma credo che, appena mi riprenderò, qualche gitarella fuori porta sia scontata
Vediamo se posso accontentarti.

Per esempio, questo si fotografa da solo:

bella la foto, peccato per i capelli tagliati
comunque io la vedrei bene in un riquadro 1:1, stile medio formato, hai provato a croppare?

I capelli tagliati ci stanno, e anche il formato...

Secondo me va bene così.

^

Quadrata sembra una foto da lapide...

...e con l'età ci siamo vicini
Probabilmente Domx è un becchino

[domx]

No cropping, almeno per ora.
Intanto imparo a comporre e scattare, poi mi impigrisco e taglio secondo necessità.
Quanto ai capelli, negli schemi di composizione ci sta, anzi è consigliato addirittura per rendere l'immagine più dinamica.
Ed in effetti se provi lo stesso scatto tagliando leggermente o per intero, vedrai un effetto diverso.
Poi sta a te decidere, secondo gusto, se è meglio l'uno o l'altro. Ma è una cosa mirata

non sapevo la storia dei capelli tagliati...
a proposito, hai qualche manuale (oltre a quelli di street) pubblicato sotto CC da consigliarmi? Comunque presto credo che prenderò "teoria e pratica della reflex" di Forti, l'ho sfogliato una mezz'oretta in Feltrinetti e mi è parso davvero interessante...

Se ti interessa tecniche e basi, ho i 2 volumi del natgeo, ma niente CC e, soprattutto, niente ebook. Non c'è stato verso di trovarli, neanche in inglese.
Qualcosina si trova sul sito nital (nikon italia), ma, onestamente, nulla che già non saprai se scatti da un po'.
I libri che trovi in CC sono, più che altro, sulla creatività, almeno, questo è quello he ho trovato io.

ah, immaginavo...
comunque presto ordino il libro di forti, solo che sono indeciso con l'oculare ingranditore per la k-r (costano praticamente uguali)

[domx]

purtroppo c'è qualcosa che mi lascia insoddisfatto in questa foto, ma non riesco a capire cosa...
comunque non credo sia pessima...

[sgnablo]

secondo me la colpa è della tavoletta vicino alla ciotola, rovina l'armonia

[domx]

secondo me la colpa è della tavoletta vicino alla ciotola, rovina l'armonia

ecco, sono stato ad un passo dalla perfezione e quella maledetta tavoletta 


 

[sgnablo]

guarda, se ci fosse stato solo il gatto che guarda la tavola, sarebbe stata perfetta

[domx]

guarda, se ci fosse stato solo il gatto che guarda la tavola, sarebbe stata perfetta

invece la cosa interessante è proprio il fatto che il gatto, nel mangiare, rispetti la gerarchia, credo...

[Darko]

In realtà la composizione è buona, la foto bellina, ma è vero c'è qualcosa che non convince e non riesco cosa.
Sembra essere tutto a posto

[sgnablo]

posso dire la mia? secondo me il problema è che il punto focale della foto è troppo a sinistra. tutto, nella foto, tende a portare lo sguardo verso il bordo inferiore sinistro del quadro. e seriamente, rende il tutto meno armonico. (IMHO, da profano assoluto)

[mustangtux]

Vero cane, la coda del gatto, il pezzetto di legno e lo spigolo della ciotola creano un triangolo con la punta a sinistra . . .

[Darko]

@sgnablo: probabilmente hai ragione, anzi sicuramente.
Ok, hai croppato vero?
Puoi postare la foto nel formato originale?

Altro appunto, ma riguarda gusti personali, se fotografo animali cerco sempre di avere i miei occhi appena al di sotto dei loro.
Avrebbe reso i 2 soggetti più predominanti sulla scena, rendendo la prospettiva più interessante.

[sgnablo]

per rendere ciò che intendo:

[Darko]

Questa la griglia dei terzi. I possibili punti focali sono sul nulla (spalla del cane, sotto la zampa del cane, culo del cane, culo del gatto).
Così chi guarda si fa distrarre dalle "linee di attenzione"di sgnablo e, in pratica guarda fuori dalla foto.
Dammi il formato pieno, credo che lì sia migliore il bilanciamento della foto.

[Darko]

Bella la piega che ha preso il topic.
Mi piace e mi compiaccio
Bravi, carusi

[Cire]

Secondo me il problema, oltre che tutto punta all'angolo (come già detto), è che è tutto molto vicino ai bordi e dà un "senso di stretto" che scomoda.

Le code sono tagliate e non va bene perchè si vede che non è una cosa voluta.

Come nel cinema lo sguardo di persone/animali riempie lo schermo quindi una foto così |      | sembrerà tutta piena, mentre una così |          | sembrerà mezza vuota (non so se mi sono spiegato),

Il cane è poi decisamente troppo chiaro.

Dopo non sono un fotografo ma è solo la mia opinione.