Come da titolo, un posto più appropriato per discutere di NAS e RAID, così da non sentirmi più fuori luogo quando la synology mette le porte sas ma si dimentica l'interfaccia :asd:
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1

Metti:
1- foto slot RAM
2- modello esatto Synology
3- foto della scheda madre
4- modello scheda RAID comprata

Le foto del nas cerco di pubblicarle nel breve, ma da qua a due settimane lo devo aprire perchè mi arrivano due banchi di ram da 4GB (lo porto da 2 a 8)

il modello è Synology DS1515+ (DataMerda) e i dischi li aumento, se riesco, domani (ho preso una scheda per dischi sas pci-e e la sbatto nel fisso e tolgo i dischi attualmente installati), dopo un giro di badblocks.

la scheda è questa e l'ho scelta perchè guardando online ho visto che comunque fa diversi tipi di raid e supporta fino ad 8 dischi SAS (ho preso anche un cavo da mini-sas a 4 interfacce per dischi)
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1

ecco le foto. non sono il massimo, non è tutto ben pulito perchè non ci sono riuscito con l'aspirapolvere e il pennello ma c'è un po' di tutto.

il perno superiore dello slot sopra l'ho raddrizzato l'altro giorno (ho scoperto che lo hanno smontato in ufficio da mio padre, quindi nessuna assistenza tecnica dietro all'averlo lasciato aperto :asd: ), c'è la foto della resistenza per il bug Intel, c'è la foto della ram attuale e ho cercato di prendere la scheda madre ma non era semplice. inoltre c'è una foto che si vede male ma è lo slot in cui attacco i dischi che è uno slot SAS ma ha interfaccia SATA. brutti asini
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1

Citazione di: 94-psy il 04 Ottobre 2020, 18:54:16
il modello è Synology DS1515+ (DataMerda) e i dischi li aumento, se riesco, domani (ho preso una scheda per dischi sas pci-e e la sbatto nel fisso e tolgo i dischi attualmente installati), dopo un giro di badblocks.
Volevi farci un RAID 5?
Poi guarderò il datamerda.

Citazionela scheda è questa e l'ho scelta perchè guardando online ho visto che comunque fa diversi tipi di raid e supporta fino ad 8 dischi SAS (ho preso anche un cavo da mini-sas a 4 interfacce per dischi)
Gli smanettoni straconsigliano di evitare il RAID hardware e usare queste schede in modalità IT (la scheda fa solo da espansione di porte) o IR (tipo IT, ma più accrocchioso e con firmware più complesso e generalmente più lento). Usare il RAID hardware comporta tanti problemi, anche se le prestazioni migliorano.

Nel tuo caso se non puoi usare la M5015 direttamente come HBA in IT/IR, puoi fare il flash del firmware sulla LSI 9260. Da che ho capito la batteria è opzionale sulla tua, funziona anche senza, e questo è generalmente indice della possibilità di usarla in modalità HBA pura.
https://forums.servethehome.com/index.php?threads/lsi-raid-controller-and-hba-complete-listing-plus-oem-models.599/#post-4318

#5 04 Ottobre 2020, 21:53:33 Ultima modifica: 04 Ottobre 2020, 22:04:45 di 94-psy
Citazione di: Buntolo il 04 Ottobre 2020, 21:41:09

Volevi farci un RAID 5?
Poi guarderò il datamerda.

SHR1 per la precisione, è più malleabile visto che ci metterò del tempo ad avere dischi uguali

Citazione di: Buntolo il 04 Ottobre 2020, 21:41:09

Gli smanettoni straconsigliano di evitare il RAID hardware e usare queste schede in modalità IT (la scheda fa solo da espansione di porte) o IR (tipo IT, ma più accrocchioso e con firmware più complesso e generalmente più lento). Usare il RAID hardware comporta tanti problemi, anche se le prestazioni migliorano.

Nel tuo caso se non puoi usare la M5015 direttamente come HBA in IT/IR, puoi fare il flash del firmware sulla LSI 9260. Da che ho capito la batteria è opzionale sulla tua, funziona anche senza, e questo è generalmente indice della possibilità di usarla in modalità HBA pura.
https://forums.servethehome.com/index.php?threads/lsi-raid-controller-and-hba-complete-listing-plus-oem-models.599/#post-4318

questo non lo sapevo, ma mi preoccupa poco: se mi desse i dischi separati li userò separati, se riuscissi a farci un raid, preferirei il raid 0: ho la stessa ridondanza di ora ma miglioro le prestazioni generali

comunque leggevo su quel sito che il raid 6 e la criptazione sono esterni. questo lo avevo visto da uno youtuber che si è comprato la schedina da aggiungere per il raid 6.

domani mi arriva e vedo. se vedessi i dischi alla brutto grugno vedo che fare, se mi facesse fare tutto lui, mi arrangio. da mobo ho la possibilità di fare raid (conta che vivo in un dual boot, quindi nessun raid via software), se dovessi vederli sarebbe tanta roba, ma temo che così non sarà e che avrò l'accesso al bios della scheda per il sas
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1

Ma sono dati importanti? Se fai RAID 0 hai mezza ridondanza, se perdi un disco perdi tutto.

Inoltre anche facendo un RAID hardware a ridondanza o parità, se si rompe la scheda RAID, non puoi leggere normalmente i dati che io sappia, devi comprare un'altra scheda compatibile e attaccarci i dischi. Inoltre i dischi devono essere attaccati nella stessa identica posizione, insomma è un po' una rottura di cazzo per l'uso casalingo, dove le maggiori prestazioni non valgono la candela:
https://community.spiceworks.com/how_to/167259-fix-recover-data-from-drives-with-a-dead-raid-controller

i dischi ora sono attaccati singolarmente (uno da 2TB e uno da 3TB) su cui ho anche alcuni dati che sto cercando di spostare su dispositivi esterni per evitare perdite (foto).

in futuro saranno tutte sul nas, appena i dischi aumenteranno ancora. i due dischi da 3TB che verranno aggiunti saranno per dati secondari: alcuni backup dei sistemi operativi, alcuni giochi e altri dati generici. per questo un sistema senza ridondanza (raid 0) potrebbe andarmi molto bene (io ora ho 5TB ma quasi pieni, avere una soluzione tipo raid 1 che è l'altra che potrei fare, non avrebbe senso, mi mangerei troppo spazio su disco).

che in caso di problemi (esplosione scheda) io riprenda una simile è probabile, tutto è nato da voler prendere qualcosa da non spenderci ancora troppo dietro, e posso numerare i dischi così nulla muore quando disassemblo

che sia una possibile rottura di cazzo l'ho già messo in conto: vista la rottura di palle della synology non mi aspetto che la configurazione vada esattamente come voglia io: anzi sono assai convinto che fatto il raid 0 avrò di certo un sistema con un boot lievemente più lungo grazie al raid e che comunque tolgo linee alla gpu per i dati. è vero che ormai gioco meno e più spesso scasino coi file, però ci saranno un sacco di cose da risistemare (cloud in primis) e almeno un giro di badblocks da fare (mi ha davvero venduto dischi decenti?)

come posso avere una buona e prima valutazione che quello che mi ha dato non è comunque una merda? non so se crystal disk veda i dischi in raid come due singoli..
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1

UPDATE 1:

montata la scheda raid, ho ordinato la batteria dalla china che dovrò montare in futuro.

se saltasse la luce mi divertirò un mondo, immagino :pipp:

uno dei due dischi ha un comportamento assai strano: quando lavora è silenziosissimo, quando sta fermo ciga. sta cosa mi preoccupa :pipp:

a livello di prestazioni ho fatto un raid 0 e sta andando a bomba, le velocità sono fenomenali
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1

Generalmente anche senza batteria dovrebbe riconosce la configurazione del raid sui dischi e non darti problemi.

Citazione di: Cire il 05 Ottobre 2020, 14:30:18
Generalmente anche senza batteria dovrebbe riconosce la configurazione del raid sui dischi e non darti problemi.

spero, comunque l'ho presa, ormai che ho fatto 30, poi 31, faccio anche 32.

mi preoccupa solo che il disco faccia un rumore ciclico quando non lavori. ora che sta andando da un po' a pieno regime non fa proprio alcun rumore
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1

Io lo farei sostituire subito se è di quelli che hai appena preso, non vorrei fosse un problema di testina/motori vari.

#12 05 Ottobre 2020, 20:08:13 Ultima modifica: 05 Ottobre 2020, 22:09:33 di 94-psy
Citazione di: Cire il 05 Ottobre 2020, 18:24:19
Io lo farei sostituire subito se è di quelli che hai appena preso, non vorrei fosse un problema di testina/motori vari.

il controller non segna errori e questo mi va bene, ma i rumori ci sono solo quando non lavora, mentre copia a manetta va tutto bene e senza problemi.

cambio il disco? nel senso, formatto a basso livello il raid e vedo di sentire il venditore se accettasse un reso? (era usato da ebay)


edit:

mi piacerebbe comunque testare che non sia una semplice procedura del disco in standby più che un danno effettivo. c'è modo per?
nessuna suite su windows o linux vede lo smart del disco e la suite della scheda fa cagare :asd:


edit 2:

ho sentito il venditore e sarebbe disposto ad una restituzione. il rumore che fa è questo:

https://drive.google.com/file/d/1TqT3pW3shft4YM8SjNXllC_DSgiPmsy6/view?usp=sharing

a me sa di testina che sta per andare a puttane. ah non sono sotto carico, sono in idle
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1

#13 05 Ottobre 2020, 23:56:47 Ultima modifica: 06 Ottobre 2020, 00:07:29 di Toshio
Beh direi di sì di accettare, ma sarebbe restituzione più rimborso o sostituzione?

Citazione... a livello di prestazioni ho fatto un raid 0 e sta andando a bomba, le velocità sono fenomenali...
Testate con CrystalDiskMark? Come vanno?

Ad ogni modo secondo me fai bene ad usarla per quella che è, sfruttandola, dovesse dare problemi la si prova ad utilizzare come semplice HBA, porte sas, e amen. Sul fisso oltre ai due hd sata che sposti sul NAs hai anche un ssd per gli So?

Citazione
...nessuna suite su windows o linux vede lo smart del disco e la suite della scheda fa cagare :asd:
Ah bella... quindi non puoi eseguire il test? O lo puoi fare ma solo dal software della scheda che fa cagare?

Citazione di: 94-psy il 05 Ottobre 2020, 20:08:13
Citazione di: Cire il 05 Ottobre 2020, 18:24:19
Io lo farei sostituire subito se è di quelli che hai appena preso, non vorrei fosse un problema di testina/motori vari.

il controller non segna errori e questo mi va bene, ma i rumori ci sono solo quando non lavora, mentre copia a manetta va tutto bene e senza problemi.

cambio il disco? nel senso, formatto a basso livello il raid e vedo di sentire il venditore se accettasse un reso? (era usato da ebay)


edit:

mi piacerebbe comunque testare che non sia una semplice procedura del disco in standby più che un danno effettivo. c'è modo per?
nessuna suite su windows o linux vede lo smart del disco e la suite della scheda fa cagare :asd:


edit 2:

ho sentito il venditore e sarebbe disposto ad una restituzione. il rumore che fa è questo:

https://drive.google.com/file/d/1TqT3pW3shft4YM8SjNXllC_DSgiPmsy6/view?usp=sharing

a me sa di testina che sta per andare a puttane. ah non sono sotto carico, sono in idle
O testina o motore dei dischi, in ogni caso lo farei sostituire, giusto per non avere problemi. Ci perderai quei 10€ di spedizione ma almeno ne prendi uno che va.

allora, per quanto riguarda i test non si riesce a vedere i dischi separatamente per lo smart. al più si vedono ma niente smart.

il venditore mi farebbe un reso, non una sostituzione, quindi spenderei 10€ per spedirli indietro e basta.


nel fisso, ora come ora, ho: hd da 3TB sata per dati, hd da 2TB sata per dati e giochi, ssd da 1TB per os e giochi, due hdd sas in test collegati in raid 0

@Cire la cosa stranissima è che i dischi non fanno rumore mentre lavorano. solo quando sono in idle, come se la testina non riuscisse a stare nel punto di riposo in cui non è sui dischi
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1

Non so se in idle riduce la velocità dei dischi o si ferma, in ogni caso eviterei problemi e lo sostituirei, poi vedi tu.

Citazione di: Cire il 06 Ottobre 2020, 10:44:50
Non so se in idle riduce la velocità dei dischi o si ferma, in ogni caso eviterei problemi e lo sostituirei, poi vedi tu.
ah la sostituzione significa che lo rimando indietro e che me ne compro altri da un altro.

trovarli però sti dischi :asd:

comunque prima finisco il formattone, ora li sto inizializzando come raid1 e poi vedo di formattarli così (faccio 3TB e non 6 come prima)
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1

Te li trovo ben, il problema sono i prezzi eventualmente. (98€ + 28€ di spedizione dal fornitore più la spedizione a te).

Ricondizionati, 6 mesi di garanzia. Ma a sto punto meglio prenderli nuovi, che con 200€ prendi i 4TB.


li avevo presi usati proprio per risparmiare qualcosa :asd:

se potessi permettermeli, andrei spedito di 4TB, ma non potendo devo cercare qualcosa di più adatto alle mie tasche. per questo avevo testato questi dischi. ora si sta formattando ma ci vorranno ore (raid 1) :ysy:
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1