perché.  :rotfl:
スニャブロ ufficiale del forum
pulsantoni pulsantosi per greasemonkey: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=4.msg183#msg183
script greasemonkey anti-ads: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=6.msg2581#msg2581

I miei vaneggi pseudodisegnosi: http://sgnafp.deviantart.com/

"Speed never killed anyone, suddenly becoming stationary, that's what gets you."

Mi voglio fare notare. Se vinco un concorso posso avere una stampante gratis.

Citazione di: TonyWhite il 07 Gennaio 2023, 23:32:49Mi voglio fare notare. Se vinco un concorso posso avere una stampante gratis.
E possiamo aiutarti a vincere?

#2843 09 Gennaio 2023, 23:32:12 Ultima modifica: 10 Gennaio 2023, 08:46:11 di TonyWhite
Gli iscritti possono usare i cuori, che funzionano come i karmi. Tutti possono scaricare i modelli. Però non so se vengono conteggiati per i concorsi. Tantomeno se vengono conteggiati i download dei non iscritti. Di certo se raggiungo un determinato volume mensile accumulo punti con cui acquistare accessori per la stampante che non ho :asd:
Ora l'unico modo onesto per avere la stampante è sperare che sia il premio di un concorso e vincerlo. In alternativa si possono fare donazioni. Se conoscete qualcuno che non sa dove mettere il denaro, sono felice di aiutarlo.
https://gofund.me/367d1ca2


Comunque l'AI comincia a fare paura sul serio

realizzata in un secondo con un prompt super banale



Ritengo di avere diritto alle royalties sull'acronimo BUBS :lki:
Sono scemo di mio :verovero: Tutto a posto | I don't have a problem with caffeine. I have a problem without caffeine.
Se i nostri cervelli fossero abbastanza semplici da poter essere capiti, allora saremmo così semplici che non capiremmo - Ian Stewart
Fotografia ad mentula

Sono in una chat di programmatori e tutti quelli che hanno avuto a che fare con ChatGPT dicono che questo strumento viene utilizzato anche in ambienti in cui ha lacune importanti, per cui la IA diventa solo un problema.


Intanto bing si baserà sulla IA. Sicuramente Google farà altrettanto.
Tanto noi usiamo la paperella per fare ricerche.

Come tutti gli strumenti va usato dove funziona, per scrivere testi va benissimo. Un esempio:

CitazioneIO: Mi crei un offerta su tre livelli per fornire Nextcloud ai clienti?
ChatGPT: Certo, ecco un'offerta su tre livelli per fornire Nextcloud ai clienti:

Livello 1: Base

5 GB di spazio di archiviazione
Supporto via email
Accesso al calendario e ai contatti
Prezzo: $5 al mese
Livello 2: Intermedio

25 GB di spazio di archiviazione
Supporto via email e chat
Accesso al calendario, ai contatti e alla suite di produttività collaborativa
Prezzo: $15 al mese
Livello 3: Avanzato

Spazio di archiviazione illimitato
Supporto via email, chat e telefono
Accesso al calendario, ai contatti, alla suite di produttività collaborativa e alle funzionalità avanzate di Nextcloud
Prezzo: $30 al mese
Tutti i piani includono l'accesso alle app mobile di Nextcloud, l'autenticazione a due fattori e la crittografia end-to-end per la massima sicurezza dei dati dei clienti. Inoltre, i clienti possono scegliere di ospitare il loro Nextcloud su un server dedicato o di utilizzare il servizio di hosting di Nextcloud.

Oppure:
Mi scrivi un css per un immagine di classe paperella dove è in bianco e nero ma si colora quando il mouse passa sopra, con un effetto di transizione e una rotazione di 360 gradi dell'immagine?

.paperella {
  filter: grayscale(100%); /* rende l'immagine in bianco e nero */
  transition: all 0.3s ease-in-out; /* aggiunge un effetto di transizione */
}

.paperella:hover {
  filter: grayscale(0%); /* rende l'immagine a colori */
  transform: rotate(360deg); /* aggiunge una rotazione di 360 gradi */
}

Per queste cose va benissimo.

io sono anomalo, mai usato nessun sito che usa IA per generare immagini / chatGTP o simili. sono sicuramente potentissimi e dalle potenzialità enormi, ma non ho voglia di provarli xD
スニャブロ ufficiale del forum
pulsantoni pulsantosi per greasemonkey: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=4.msg183#msg183
script greasemonkey anti-ads: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=6.msg2581#msg2581

I miei vaneggi pseudodisegnosi: http://sgnafp.deviantart.com/

"Speed never killed anyone, suddenly becoming stationary, that's what gets you."

a me mi stanno sui cohones.
e quando vedo gli stagisti programmare con chatgpt sotto sinceramente mi vengono dei seri dubbi.

Citazione di: sgnablo il 29 Aprile 2023, 19:32:05io sono anomalo, mai usato nessun sito che usa IA per generare immagini / chatGTP o simili. sono sicuramente potentissimi e dalle potenzialità enormi, ma non ho voglia di provarli xD
Neanch'io, un po' di curiosità ce l'ho. Premettendo l'ignoranza in materia, considero la faccenda sicuramente un po' inquietante.
Citazione di: Cire il 26 Aprile 2023, 09:07:50Come tutti gli strumenti va usato dove funziona...
:ysy:  Dove e come. Come tutti gli strumenti e conoscenze, dalla fissione dell'atomo "in giù" dipende come si adoperano come vengono "regolamentati".
Si ha sempre un po' l'impressione di questi buoi ormai già scappati (come sulla privacy) cheee... di che parliamo? Bisognava parlarne rifletterci un 10/15 anni fa, "ormai è tardi ecc, è un dato di fatto , che ci vuoi fa ecc'" .

a me al momento lascia perplesso questo: fino ad ora, la ricerca tramite i vari motori ti costringeva ad operare esattamente come prima si faceva in biblioteca, solo che non dovevi girarti le biblioteche di tutto il mondo.
dovevi raccogliere varie informazioni, verificarne la fonte, durante la ricerca ottenevi informazioni che, anche se non direttamente utili per il problema che volevi risolvere allargavano il tuo spettro di conoscenze, etc etc.
Insomma, facevi una vera ricerca.

Ora, la gente che chiede a chatgpt salta tutto questo processo, la sintesi dell'informazione è affidata ad un software.. prima magari lo facevano male ma ora proprio non lo fanno per niente.. e non riesco a vedere il lato positivo di questa cosa  :dontknow:

Mi sa che confondete lo strumento con l'uso.

Se compro un martello e lo do in testa a qualcuno, il problema è il martello? Ovviamente no.

Se la gente usa chatgpt come motore di ricerca è la stessa identica cosa.
Non serve a quello.


Ritengo di avere diritto alle royalties sull'acronimo BUBS :lki:
Sono scemo di mio :verovero: Tutto a posto | I don't have a problem with caffeine. I have a problem without caffeine.
Se i nostri cervelli fossero abbastanza semplici da poter essere capiti, allora saremmo così semplici che non capiremmo - Ian Stewart
Fotografia ad mentula

mah, guarda, non ho espresso alcun giudizio sullo strumento, mi limito a descrivere quello che vedo..

Citazione di: Darko il 30 Aprile 2023, 11:40:48Mi sa che confondete lo strumento con l'uso.

Se compro un martello e lo do in testa a qualcuno, il problema è il martello? Ovviamente no.

Se la gente usa chatgpt come motore di ricerca è la stessa identica cosa.
Non serve a quello.



No ma specificavo proprio questo, è uno strumento "e come tutti gli strumenti..." quindi non è male in sé.
Questa consapevolezza non equivale a NON rilevare o ignorare quando se ne fa un uso "sbagliato" (tra molte virgolette).
L'osservazione di zeek è pertinente. Ora io non so quanto queste tecnologie sia di libero accesso per esempio agli studenti e quanto siano evolute (sicuramente sorprendenti) però già ci si potrebbe interrogare su come possano influire sulla didattica.
Se un'IA fa "il lavoro al posto suo" e dico un po' in generale va a finire che uno studente ma vale per tutti, si potrebbe disabituare all'impiego dei propri algoritmi mentali, quelli che per esempio permettono di approcciarsi alle risoluzioni di problemi.
Non voglio farla "traggica" e sostenere che saranno una generazione di babbi di minchia ma è lecito farsi qualche domanda prima soprattutto per non rimare sorpresi poi. Del resto fa  parte della comprensione dello strumento e dei suoi effetti.
 


Mi spiego meglio:
ho dato un prompt per ricavare un saggio breve su un argomento che conosco bene (ruolo del neurovegetativo nella soppressione del dolore).
Risultato?
Informazioni approssimative e sufficienti a fare un compitino di scuole medie, insufficiente anche per scuole superiori, figuriamoci per fare una tesi o un compito "serio".
Buono solo per strutturare un indice dei capitoli.
Cosa voglio dire?
Che lo studente sveglio userà chatgpt come base di partenza per avere le idee di fondo, che poi dovrà comunque sviluppare.
Quello coglione si limiterà alla ricerchina e questo viene fuori immediatamente, specialmente in ambito un filo più alti.

Ergo, il coglione continuerà a essere coglione, quello che fa le cose sul serio risparmierà un botto di tempo per cercare il focus, ma continuerà a fare le cose sul serio, anche attraverso questo strumento.

Applicatelo a tutti gli ambiti, anche a quello di zia Peppina che deve decidere dall'alto della sua 5 elementare se ha ragione Putin o Zelensky sulla questione della guerra in Ucraina.

Comunque se saputi usare si tira fuori un bel po' di roba seria, ma ci vuole tempo e dedizione.
Tanto vale studiare  ;D  ;D  ;D
Ritengo di avere diritto alle royalties sull'acronimo BUBS :lki:
Sono scemo di mio :verovero: Tutto a posto | I don't have a problem with caffeine. I have a problem without caffeine.
Se i nostri cervelli fossero abbastanza semplici da poter essere capiti, allora saremmo così semplici che non capiremmo - Ian Stewart
Fotografia ad mentula

Quello della didattica era un esempio per chiarire il discorso dell'utilizzo di uno strumento.
Posso immaginare frodi e truffe di ogni genere e cose ben peggiori.
Semplicemente osservo che per ogni strumento "potente" e questo lo è, ci siamo dati una regolamentazione. Dalle tecnologie nucleari all'ingegneria genetica, finanche ai farmaci in generale. Non sto equiparando queste cose all'avvento di un uso massivo delle IA, sono tutte cose diverse, ma un parallelo lo vedo  :ysy: , proprio a causa della "potenza" dello strumento. Non suggerisco divieti ma una riflessione su come-dove-quando-chi può avere accesso ed abilitato a utilizzare certi strumenti potenti... beh l'abbiamo sempre fatto.

Citazione di: Darko il 30 Aprile 2023, 19:13:39...ho dato un prompt per ricavare un saggio breve su un argomento che conosco bene (ruolo del neurovegetativo nella soppressione del dolore).
Risultato?
Informazioni approssimative e sufficienti a fare un compitino di scuole medie, insufficiente anche per scuole superiori, figuriamoci per fare una tesi o un compito "serio".
...
Sì, OORA. Fra un paio d'anni? (Fossero anche 5). Dagli in pasto Wikipedia e magari altre "-pedie" più di settore, potrebbe non essere più come hai descritto.

Comunque io ciò paura di terminator :lki: . Il riassunto era questo :asd: .

Questo non è diverso dall'avvento di Google e motori di ricerca vari, al posto di alzarsi il culo e andare in biblioteca.
Mi ricordo perfettamente quando e quanto i professori rompevano il cazzo  ;D  :D  ;D

È uno strumento e chi lo saprà usare bene ne trarrà un  vantaggio enorme, nel bene e nel male, come tutto.

Ma siamo sempre lì, è uno strumento. Al momento la rivoluzione è più nella testa di alcuni che altro.

Sulle immagini e sul video qualche problema in più lo vedo, però. Deepfake alla portata di chiunque
Ritengo di avere diritto alle royalties sull'acronimo BUBS :lki:
Sono scemo di mio :verovero: Tutto a posto | I don't have a problem with caffeine. I have a problem without caffeine.
Se i nostri cervelli fossero abbastanza semplici da poter essere capiti, allora saremmo così semplici che non capiremmo - Ian Stewart
Fotografia ad mentula

Citazione di: Darko il 30 Aprile 2023, 20:03:17...
È uno strumento e chi lo saprà usare bene ne trarrà un  vantaggio enorme, nel bene e nel male, come tutto.

...
Certo. Io riflettevo su una sorta di regolamentazione cosa che abbiamo fatto su altri strumenti.
Es: Ingegneria genetica. Si possono trarre enormi benefici.
Curare malattie genetiche più o meno rare: bene.
Clonare stronzi arancioni: MALE.

Mi pare che tu la veda come una questione "personale" e cioè come e se il singolo lo utilizzi in maniera corretta e proficua e ciò dipende dalla sua intelligenza/abilità.
La potenza dello strumento a me fa pensare che debba essere una "questione collettiva". E come per (quasi) tutte, ne accennavo sopra, una sorta di regolamentazione ce la siamo data.
Affidare al giudizio, onestà, sanità mentale del singolo, mi lascia un po' perplesso.
Il "come" regolamentare al momento non saprei. 
Citazione di: Darko il 30 Aprile 2023, 20:03:17Deepfake alla portata di chiunque
Per esempio :ysy: . E condizionare interi stati ed elezioni.
O il singolo che ha accesso a software molto sofisticati di machine learning con un budget tale da poter usufruire delle adeguate risorse hardware per sostenerli potrebbe combinare dei danni mica da ridere.

#2859 30 Aprile 2023, 21:10:46 Ultima modifica: 30 Aprile 2023, 21:15:12 di sgnablo
Citazione di: zeek il 30 Aprile 2023, 10:15:47a me al momento lascia perplesso questo: fino ad ora, la ricerca tramite i vari motori ti costringeva ad operare esattamente come prima si faceva in biblioteca, solo che non dovevi girarti le biblioteche di tutto il mondo.
dovevi raccogliere varie informazioni, verificarne la fonte, durante la ricerca ottenevi informazioni che, anche se non direttamente utili per il problema che volevi risolvere allargavano il tuo spettro di conoscenze, etc etc.
Insomma, facevi una vera ricerca.

Ora, la gente che chiede a chatgpt salta tutto questo processo, la sintesi dell'informazione è affidata ad un software.. prima magari lo facevano male ma ora proprio non lo fanno per niente.. e non riesco a vedere il lato positivo di questa cosa  :dontknow:

"ai miei tempi, per fare le ricerche scolastiche dovevamo andare in biblioteca, cercare i libri dell'argomento e trovare gli argomenti, capirli e scrivere la relazione. Ora tu devi solo cercare su wikipedia e in un attimo trovi".

senti anche tu come suona? (e io HO fatto ricerca sui libri quando ero a scuola, come penso praticamente tutti in questo forum xD)

un secolo fa si pensava che la fotografia non fosse arte, e che fosse solo una tecnica sterile, rispetto alla pittura. Adesso la pensiamo allo stesso modo? o uno scatto di pregio può essere arte? ;)

certo, con la tecnica accessibile a tutti, ora è pieno di selfie di merda, ma questo è un altro discorso :asd:


Citazione di: Darko il 30 Aprile 2023, 20:03:17Questo non è diverso dall'avvento di Google e motori di ricerca vari, al posto di alzarsi il culo e andare in biblioteca.
Mi ricordo perfettamente quando e quanto i professori rompevano il cazzo  ;D  :D  ;D

È uno strumento e chi lo saprà usare bene ne trarrà un  vantaggio enorme, nel bene e nel male, come tutto.

Ma siamo sempre lì, è uno strumento. Al momento la rivoluzione è più nella testa di alcuni che altro.

Sulle immagini e sul video qualche problema in più lo vedo, però. Deepfake alla portata di chiunque
ecco, mi hai anticipato :asd:


Citazione di: Toshio il 30 Aprile 2023, 20:26:55Per esempio :ysy: . E condizionare interi stati ed elezioni.
O il singolo che ha accesso a software molto sofisticati di machine learning con un budget tale da poter usufruire delle adeguate risorse hardware per sostenerli potrebbe combinare dei danni mica da ridere.


"potrebbe"?
esiste già e si chiamano social network. Come se twitter non influenzasse pesantemente (in modo anche sporco) l'opinione pubblica e le elezioni, ad esempio negli USA...
per fortuna che ora ci ha pensato elon a renderlo quel che è, quindi ormai non ci dobbiamo preoccupare più almeno di quello :asd:
スニャブロ ufficiale del forum
pulsantoni pulsantosi per greasemonkey: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=4.msg183#msg183
script greasemonkey anti-ads: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=6.msg2581#msg2581

I miei vaneggi pseudodisegnosi: http://sgnafp.deviantart.com/

"Speed never killed anyone, suddenly becoming stationary, that's what gets you."