Io sto ancora a chiedermi che fine abbia fatto

Citazione di: Sissica il 22 Giugno 2015, 12:01:31
Io sto ancora a chiedermi che fine abbia fatto


lui, è -circa-  in pari coi libri, quindi se lo stanno chiedendo tutti
si prospetta per la prossima stagione magari un po di filler/addestramento magico daicalceratoglilacera per non farti perdere il personaggio troppo a lungo, ma -a meno che non vogliano superare a dx i libri col beneplacito de ciccione*- la sua storyline non potrà andare avanti fino al prossimo libro

*cosa che ora è stata già fatta su alcune cose, ma diciamo "gestibili", però la cosa si farebbe massiccia lo facessero pure con bran

già solo che mi sta sui coglioni xD
io invece spero
 nel suo fratellino, che se non sbaglio è ancora vivo e magari diventerà grande e yeah :sisi:

quello lo sperano un po tutti...anche perché è l'unico Stark maschio spendibile rimasto (che Bran magari diventa maghissimo fighissimo e magari salv pure il mondo dagli zombi un domani ma si vede difficile un suo ritorno alla vita civile/politica/sociale).
Il fatto è che anche nei libri è sparito a eoni e boh  :asd:
se lo terrà come sopresona...alla fine era il più "cattivo" e "sveglio" della cucciolata nonostante fosse un bambino e ha il lupo più cazzuto, può essere prima o poi sbuchi a  far la figata


ok, comunque, possiamo dirlo... ma come cazzo gli è venuto di far morire john così? cioè con tutti i modi che c'erano proprio così? :facepalm:

Martin, fottuto sadico.

Il piccolo lo avevo completamente rimosso  :o

quanti lupi sono ancora vivi? Due?

#466 22 Giugno 2015, 13:45:30 Ultima modifica: 22 Giugno 2015, 13:47:04 di Buntolo
Citazione di: eldar il 22 Giugno 2015, 10:55:16
Citazione di: Buntolo il 21 Giugno 2015, 20:54:27
Citazione di: Gabo il 21 Giugno 2015, 20:00:09
Citazione di: Buntolo il 21 Giugno 2015, 19:22:57
Devo finire di vedere il 10° episodio, mi confermate che quelli interessanti sono dal 5 all'8?

Io direi solamente gli ultimi tre episodi

A me il 9° non è piaciuto.
qualcosa di preciso?

La trama in sé è bella ed anche adatta ad un 9° episodio, morti di rilievo a parte, quel che non mi è piaciuto è la mancanza di emozione, la poca attenzione nella regia, etc...
La scena in cui Snow e Thorne si guardano, vorrebbe fare suspense sul "Thorne aprirà o no il cancello?" ma per come è girata ed è veloce, non si percepisce, si capisce subito che aprirà il cancello. Inoltre il gioco di inquadrature e sguardi è raffazzonato, Sergio Leone avrebbe reso quella scena un capolavoro, un punto di riferimento per le opere successive.


Stessa cosa per
la parte di Mormont nell'arena, quando prende la lancia e la scaglia, è risolto troppo velocemente, serviva quel capello di ritardo in più per non far capire a chi/cosa mirasse. Sui combattimenti nell'arena potevano spendere un po' più di attenzione nello svolgimento.
La scena in cui Daenerys vola via mi ha ricordato troppo Atreiu su Falcor come inquadrature.


Etc. etc.

Sintesi: tanta carne sul fuoco ma cotta e condita male, con un sapore finale sciapito.



Riguardo Brann Stark, da che ho capito
diventerà un albero al posto del vecchio.

#467 22 Giugno 2015, 13:52:23 Ultima modifica: 22 Giugno 2015, 13:57:33 di eldar
Citazione di: zeek il 22 Giugno 2015, 12:51:41

ok, comunque, possiamo dirlo... ma come cazzo gli è venuto di far morire john così? cioè con tutti i modi che c'erano proprio così? :facepalm:

Martin, fottuto sadico.


no, è il contrario

1
Martin semplicemente non rispetta il clichè attuale. e leggi un paio di interviste lod ice apertamente: prova a leggerti un dramma di Shakesperare (il titus andronicsu magari), o di Marlowe, o i classici Greci e latini...o semplicemente le favole europee dal '600 fino ai Grimm originali anzichè quelle ricavate edulcorate  dagli strafalcioni Disney.
Vedrai che Martin non risulta solo "in linea" ma addirittura moderato come scabrosità e truculenza
sono i nostri standard ad essersi edulcorati a forza di scelte commerciali e prodotti (letterari e cinematografici) degli ultimi decenni, lui smonta il palco

2
le morti seguono tutte un rapporto causa effetto stringente; in primis son quasi tutte riproposizioni di topos letterari classici (shireen/efigenia stannis/agamennone e il concetto del prezzo del sacrificio per addempirre il destino) oppure di eventi storici reali (tipo il redwedding viene da un reale episodio nella nobiltà scozzese) ed i secundis sono sempre "prevedibilisime" a rigore di logica (non per nient esone venti reali)
esempio lampante la morte  di quest'ultimo epiodio:
è la morte di Giulio Cesare: uguale sputata con tanto di
-una coltellata a testa da tutti i congiurati
-il figlio adottivo/figlioccio che da il colpo letale
-la frase esplicativa del gesto e del suo perchè sic semper tirannis/for the watch
-l'ultimo rantolo e lo scambio col figlioccio/pupillo che per un ideale  tradisce ed a uccide tu quoue brute filii mii/ O-O-O..Olly
più un remake che una citazione
quindi: perché così? perchè è così che è andata davvero per chi ha preso tutto il potere senza avere tutto il consenso ed ha preso decisioni ulteriormente impopolari (anche se giuste) per chi gli stava attorno, onostante foss eil più figo.
E poi, la logica!
-i membri della Nightswatche son 80% criminali al confino, stupratori,ladri,banditi che han convertito la pena te lo han ripetuto 10k volte
-cioè capiamoci, che fine ha fatto il precedente comandante Moromont (che pure era un veteranissimo, rispettato & benvoluto) ? e come? ecco.
-js è stato sempre sul cazzo a 3/4 di sta feccia perché sebbene bastardo  fighetta nobiletto cresciuto con lusso e soldi: è sempre stato sul cazzo, ribadito 10k volte dalla 1a serie specie dopo che diventa il  paraculato di Mormont
-quindi diventa comandante con 1 (1!) voto di scarto alle elezioni e...
-dopo che si sono fatti un culo cubo a sopravvivere alla gigabattaglia dell'invasione (con la cui figata si è fatto eleggere) cosa fa quello visto come  novelllino viziato del culo? li fa entrare tutti!
dopo millenni a proteggere il muro ed essersi appena smezzati per difendersi dall'invasione....il comandate novellino e raccomandato che fa? va e li fa entrare.
-menzione d'onore per Olly che, più fresco ma non primo, da questi i è visto stuprare squartare e mangiare, tutta la famiglia. prego?!
Ora, vista la caratura media di sta gente,la loro ottima propensione all'ammutinamento, il fatto che stava sul cazzo orrendamente già prima al 49,9%  e che le tue ultime scelte fossero, consapevolmente, tanto impopolari da aver  portato questa soglia al 99,% mentre la tua autorità vale  uno sputo di quella del tuo predecessore ammazzato per MOLTO meno....non è che te lo puoi aspettare? non è anzi scontata conseguenza?
come cazzo gli sarà venuto in mente?!

La realtà è che tu spettatore ormai sei stato ammaestrato al level up del personaggio, a bene vs maleunivoco, alla tensione che deve salire per poi far intervenire quello che salva la situazione (fiiiu),
tutte cazzate irrealistiche ed illogiche che offuscano qualunque relismo.
sunto del messaggio veicolato da martin e riamplificato dagli autori?
non siamo ne sadici ne irragionevoli, anzi
sei tu spettatore/lettore che sei
a) ignorante -specie in storia-
b) stupido, che non sa fare 2+2 logicamente e poi ci rimane male dell'ovvio

Citazione di: Sissica il 22 Giugno 2015, 13:37:28
Il piccolo lo avevo completamente rimosso  :o

quanti lupi sono ancora vivi? Due?

ad ora 4
 (summer&grumpy di bran e rickon, Nymeria di Arya che vaga per i boschi del riverland...e ghost se non lo accoppano)



Citazione di: Buntolo il 22 Giugno 2015, 13:45:30
Citazione di: eldar il 22 Giugno 2015, 10:55:16
Citazione di: Buntolo il 21 Giugno 2015, 20:54:27
Citazione di: Gabo il 21 Giugno 2015, 20:00:09
Citazione di: Buntolo il 21 Giugno 2015, 19:22:57
Devo finire di vedere il 10° episodio, mi confermate che quelli interessanti sono dal 5 all'8?

Io direi solamente gli ultimi tre episodi

A me il 9° non è piaciuto.
qualcosa di preciso?

La trama in sé è bella ed anche adatta ad un 9° episodio, morti di rilievo a parte, quel che non mi è piaciuto è la mancanza di emozione, la poca attenzione nella regia, etc...
La scena in cui Snow e Thorne si guardano, vorrebbe fare suspense sul "Thorne aprirà o no il cancello?" ma per come è girata ed è veloce, non si percepisce, si capisce subito che aprirà il cancello. Inoltre il gioco di inquadrature e sguardi è raffazzonato, Sergio Leone avrebbe reso quella scena un capolavoro, un punto di riferimento per le opere successive.


Stessa cosa per
la parte di Mormont nell'arena, quando prende la lancia e la scaglia, è risolto troppo velocemente, serviva quel capello di ritardo in più per non far capire a chi/cosa mirasse. Sui combattimenti nell'arena potevano spendere un po' più di attenzione nello svolgimento.
La scena in cui Daenerys vola via mi ha ricordato troppo Atreiu su Falcor come inquadrature.


Etc. etc.

Sintesi: tanta carne sul fuoco ma cotta e condita male, con un sapore finale sciapito.



Riguardo Brann Stark, da che ho capito
diventerà un albero al posto del vecchio.


Ok, si, la qualità della regia è un po calata
ma imho è anche prospettiva...ci si è abituati a pretendere molto forse troppo, da una serie tv

Si, pare una eventualità probabile ma non scontata


Citazione di: eldar il 22 Giugno 2015, 13:52:23
Citazione di: zeek il 22 Giugno 2015, 12:51:41

ok, comunque, possiamo dirlo... ma come cazzo gli è venuto di far morire john così? cioè con tutti i modi che c'erano proprio così? :facepalm:

Martin, fottuto sadico.


no, è il contrario

1
Martin semplicemente non rispetta il clichè attuale. e leggi un paio di interviste lod ice apertamente: prova a leggerti un dramma di Shakesperare (il titus andronicsu magari), o di Marlowe, o i classici Greci e latini...o semplicemente le favole europee dal '600 fino ai Grimm originali anzichè quelle ricavate edulcorate  dagli strafalcioni Disney.
Vedrai che Martin non risulta solo "in linea" ma addirittura moderato come scabrosità e truculenza
sono i nostri standard ad essersi edulcorati a forza di scelte commerciali e prodotti (letterari e cinematografici) degli ultimi decenni, lui smonta il palco

2
le morti seguono tutte un rapporto causa effetto stringente; in primis son quasi tutte riproposizioni di topos letterari classici (shireen/efigenia stannis/agamennone e il concetto del prezzo del sacrificio per addempirre il destino) oppure di eventi storici reali (tipo il redwedding viene da un reale episodio nella nobiltà scozzese) ed i secundis sono sempre "prevedibilisime" a rigore di logica (non per nient esone venti reali)
esempio lampante la morte  di quest'ultimo epiodio:
è la morte di Giulio Cesare: uguale sputata con tanto di
-una coltellata a testa da tutti i congiurati
-il figlio adottivo/figlioccio che da il colpo letale
-la frase esplicativa del gesto e del suo perchè sic semper tirannis/for the watch
-l'ultimo rantolo e lo scambio col figlioccio/pupillo che per un ideale  tradisce ed a uccide tu quoue brute filii mii/ O-O-O..Olly
più un remake che una citazione
quindi: perché così? perchè è così che è andata davvero per chi ha preso tutto il potere senza avere tutto il consenso ed ha preso decisioni ulteriormente impopolari (anche se giuste) per chi gli stava attorno, onostante foss eil più figo.
E poi, la logica!
-i membri della Nightswatche son 80% criminali al confino, stupratori,ladri,banditi che han convertito la pena te lo han ripetuto 10k volte
-cioè capiamoci, che fine ha fatto il precedente comandante Moromont (che pure era un veteranissimo, rispettato & benvoluto) ? e come? ecco.
-js è stato sempre sul cazzo a 3/4 di sta feccia perché sebbene bastardo  fighetta nobiletto cresciuto con lusso e soldi: è sempre stato sul cazzo, ribadito 10k volte dalla 1a serie specie dopo che diventa il  paraculato di Mormont
-quindi diventa comandante con 1 (1!) voto di scarto alle elezioni e...
-dopo che si sono fatti un culo cubo a sopravvivere alla gigabattaglia dell'invasione (con la cui figata si è fatto eleggere) cosa fa quello visto come  novelllino viziato del culo? li fa entrare tutti!
dopo millenni a proteggere il muro ed essersi appena smezzati per difendersi dall'invasione....il comandate novellino e raccomandato che fa? va e li fa entrare.
-menzione d'onore per Olly che, più fresco ma non primo, da questi i è visto stuprare squartare e mangiare, tutta la famiglia. prego?!
Ora, vista la caratura media di sta gente,la loro ottima propensione all'ammutinamento, il fatto che stava sul cazzo orrendamente già prima al 49,9%  e che le tue ultime scelte fossero, consapevolmente, tanto impopolari da aver  portato questa soglia al 99,% mentre la tua autorità vale  uno sputo di quella del tuo predecessore ammazzato per MOLTO meno....non è che te lo puoi aspettare? non è anzi scontata conseguenza?
come cazzo gli sarà venuto in mente?!

La realtà è che tu spettatore ormai sei stato ammaestrato al level up del personaggio, a bene vs maleunivoco, alla tensione che deve salire per poi far intervenire quello che salva la situazione (fiiiu),
tutte cazzate irrealistiche ed illogiche che offuscano qualunque relismo.
sunto del messaggio veicolato da martin e riamplificato dagli autori?
non siamo ne sadici ne irragionevoli, anzi
sei tu spettatore/lettore che sei
a) ignorante -specie in storia-
b) stupido, che non sa fare 2+2 logicamente e poi ci rimane male dell'ovvio

grazie del pippone ma

che è tutto molto logico, fino ad essere quasi scontato, era ovvio.
Resta il fatto che in john ci speravo, sarò stupido/ignorante, ma mi stava simpatico e ci speravo. Siete Voi capiscioni che siete tristi e non nutrite la benché minima speranza, fino al punto che nemmeno vi godete la "sorpresa" della morte di john. :asd:

4 e non se ne vede neanche uno, i miei personaggi preferiti  :'( :asd:

Quoto Bunti.
Nessuna emozione, niente di niente.
(ieri guardavo Vampire diaries, un personaggio secondario ma importante è morto e io ero una fontana  :'( :asd: :falsofalso:.
Ok, insultatemi pure  :asd:).

Citazione di: zeek il 22 Giugno 2015, 12:51:41

ok, comunque, possiamo dirlo... ma come cazzo gli è venuto di far morire john così? cioè con tutti i modi che c'erano proprio così? :facepalm:

Martin, fottuto sadico.


A parte gli spoiler vagamente captati nei giorni precendenti,
A parte l'esperienza con altri mille mila telefilm,
Si è capito subito che quello stronzetto lo stava portando al patibolo.
Ehy John, NON ANDARE IDIOTA  :facepalm:
E si, una morte inutile.
Ho visto Vikings combattere a 80 anni, in fin di vita, pur di morire in un campo di battaglia e non in un letto di paglia.

Citazione di: Sissica il 22 Giugno 2015, 14:13:52
[cut.]
E si, una morte inutile.
Ho visto Vikings combattere a 80 anni, in fin di vita, pur di morire in un campo di battaglia e non in un letto di paglia.


se eldi fosse stato d'accordo con me certamente non avrebbe avuto lo stesso sapore :love:




:asdno:

Citazione di: zeek il 22 Giugno 2015, 14:09:26

grazie del pippone ma

che è tutto molto logico, fino ad essere quasi scontato, era ovvio.
Resta il fatto che in john ci speravo, sarò stupido/ignorante, ma mi stava simpatico e ci speravo. Siete Voi capiscioni che siete tristi e non nutrite la benché minima speranza, fino al punto che nemmeno vi godete la "sorpresa" della morte di john. :asd:


ma infatti, il mio era il punto di vista dell'autore  :ysy:
noi tutti siamo spettatori.
Il gioco "doppio" è proprio suscitarti emozioni irrazioni ed annessi desideri su come la cosa dovrebbe andare (seguendo fra l'altro un plot standard a cui ti hanno abituato fino all'ssuefazione) per poi stroncarti con del semplice,crudo,banalissimo,razione  realismo (che nessuno , appunto ti da più).
Vale un po per tutti...magari, io ed altri "pragmatici" lo vediamo in ottica un po diversa subendo meno sto effetto ma ci divertiamo su altro  :asd:
...io per dire seguivo js, come prima seguivo suo fratellastro maggior e e prima ancora il padre..."guarda il cojnazzo che si crede fighissimo e si sta scavando la fossa da solo, vediamo quanto ci mette a restarci"
, però ad esempio mi sono incazzato su stannis, emblema classico de fatto che anche il ragionato sacrifico ed impegno non paghi (ma appunto, è un topos classico, mi faceva gi incazzare nell'epica classica)...l'incazzatura vera èv edere il pubblico che non lo capisce.

guarda anche l'esempio dei casini usciti per la prima notte di nozze di Sansa
la miseria umana: decine di persone, violentate,scorticate,crocefisse,bruciate,e chi più ne ha più ne metta non un fiato, anzi! pure la ola di tanto in tanto "oooh, cheffigata"...per una banalissima pecora controvoglia -stupro quanto vuoi, ma annunciatisimo e già accettato dalla medesima, nella misura in cui si è sposata sapendo che sarebbe seguito sesso-  apriti cielo! gli strali voltanti dal commento yt fino agli editoriali dei quotidiani contro contro questo scempio morale. ma davvero? ma stimao prendendo per il culo?
ovvio poi un autore consideri la massa del pubblico come un gregge ammaestrato cui far fare il cazzo che vuole suscitando aulunque emozione/reazione voluta anche se assolutamente insensata,illogicao anche bellamente ipocrita...è così.


CitazioneHo visto Vikings
che merda  .-.
carino come intrattenimento, ma diocaro che schifezza

Citazione di: eldar il 22 Giugno 2015, 14:31:17
Citazione di: zeek il 22 Giugno 2015, 14:09:26

grazie del pippone ma

che è tutto molto logico, fino ad essere quasi scontato, era ovvio.
Resta il fatto che in john ci speravo, sarò stupido/ignorante, ma mi stava simpatico e ci speravo. Siete Voi capiscioni che siete tristi e non nutrite la benché minima speranza, fino al punto che nemmeno vi godete la "sorpresa" della morte di john. :asd:


ma infatti, il mio era il punto di vista dell'autore  :ysy:
noi tutti siamo spettatori.
Il gioco "doppio" è proprio suscitarti emozioni irrazioni ed annessi desideri su come la cosa dovrebbe andare (seguendo fra l'altro un plot standard a cui ti hanno abituato fino all'ssuefazione) per poi stroncarti con del semplice,crudo,banalissimo,razione  realismo (che nessuno , appunto ti da più).
Vale un po per tutti...magari, io ed altri "pragmatici" lo vediamo in ottica un po diversa subendo meno sto effetto ma ci divertiamo su altro  :asd:
...io per dire seguivo js, come prima seguivo suo fratellastro maggior e e prima ancora il padre..."guarda il cojnazzo che si crede fighissimo e si sta scavando la fossa da solo, vediamo quanto ci mette a restarci"
, però ad esempio mi sono incazzato su stannis, emblema classico de fatto che anche il ragionato sacrifico ed impegno non paghi (ma appunto, è un topos classico, mi faceva gi incazzare nell'epica classica)...l'incazzatura vera èv edere il pubblico che non lo capisce.

guarda anche l'esempio dei casini usciti per la prima notte di nozze di Sansa
la miseria umana: decine di persone, violentate,scorticate,crocefisse,bruciate,e chi più ne ha più ne metta non un fiato, anzi! pure la ola di tanto in tanto "oooh, cheffigata"...per una banalissima pecora controvoglia -stupro quanto vuoi, ma annunciatisimo e già accettato dalla medesima, nella misura in cui si è sposata sapendo che sarebbe seguito sesso-  apriti cielo! gli strali voltanti dal commento yt fino agli editoriali dei quotidiani contro contro questo scempio morale. ma davvero? ma stimao prendendo per il culo?
ovvio poi un autore consideri la massa del pubblico come un gregge ammaestrato cui far fare il cazzo che vuole suscitando aulunque emozione/reazione voluta anche se assolutamente insensata,illogicao anche bellamente ipocrita...è così.


CitazioneHo visto Vikings
che merda  .-.
carino come intrattenimento, ma diocaro che schifezza


non voglio incazzarmi coi quote, quindi quoto tutto per far capire che rispondo a te xD


fortunatamente non sto messo proprio male, stannis ha avuto quel che si meritava: dai fuoco alla figlia? La gente dice "questo è scemo, col cazzo che lo servo -> me ne vo", la moglie prima o poi deve rinsavire, si tratta pur sempre della figlia e checché se ne dica le madri hanno un rapporto (di norma) particolare coi figli -> mi impicco.
L'unica cosa "strana" è questo dio della luce che all'inizio sembrava super potente, addirittura al punto di poter uccidere Renly, e poi in realtà erano tutte cazzate, pure le visioni, tutte cazzate. Questo non è molto logico... ma si tratta pur sempre di un dio, quindi la giustificazione è sempre dietro l'angolo - con un qualche tradimento di legge divina non spiegata in precedenza. (o forse addirittura senza nemmeno spiegarlo)

Sansa invece m'è sempre stata sui coglioni. Dall'inizio, a un certo punto sembrava dovesse uscire un po' più tosta di quanto non fosse stata fino a quel momento, ma era evidente che non avrebbe potuto fare un tubo con quel sadico di Bolton, e infatti se l'è preso in culo più e più volte finché non ha pensato bene di farla finita (forse, saranno morti? A occhio direi di sì ma ovviamente non s'è capito bene).
Tra l'altro non sapevo delle polemiche circa il suo "stupro" che non ha suscitato in me il minimo disagio visto che
a - l'ha deciso lei
b - mi stava sui coglioni ampiamente.

Citazione
fortunatamente non sto messo proprio male, stannis ha avuto quel che si meritava: dai fuoco alla figlia? La gente dice "questo è scemo, col cazzo che lo servo -> me ne vo", la moglie prima o poi deve rinsavire, si tratta pur sempre della figlia e checché se ne dica le madri hanno un rapporto (di norma) particolare coi figli -> mi impicco.
L'unica cosa "strana" è questo dio della luce che all'inizio sembrava super potente, addirittura al punto di poter uccidere Renly, e poi in realtà erano tutte cazzate, pure le visioni, tutte cazzate. Questo non è molto logico... ma si tratta pur sempre di un dio, quindi la giustificazione è sempre dietro l'angolo - con un qualche tradimento di legge divina non spiegata in precedenza. (o forse addirittura senza nemmeno spiegarlo)

ehm...
no quello è proprio l'adattamento della serie che è fatto male. Su stannis han cambito troppo dal libro per fare fanservice ai lettori nel momento in cui non riuscivano a rendere nella serie una serie di complicazioni forti che nel libro erano il nerbo della storia , anzi andando a contraddire quello che han affermato prima
la cosa peggio realizzata imho... [occhio spolerone]
Per dire: nel libro NON uccide la figlia, anzi la lascia a castle black con moglie e melisandre non volendola sacrificare e il concetto è che perde proprio per essere stato debole per la priama volta e non aver fatto quello che sarebbe servito, mentre per i lettori è stato lo spoiler ch eovviament eshireen nel prossimo libro dovrà essere sacrificata, per forza da sua madre. Si suppone per resuscitare Js, poichè invece il dio rosso e vero e potente (e come ha uccido renly ha resuscitato enne volte Beric Dondarion...il fatto è che è melisandre che non sa intepretare bene le sue visioni e prende fischi per fischi). Insomma è la serie che a riguardo è proprio stata fatta male.


Citazione
Sansa invece m'è sempre stata sui coglioni. Dall'inizio, a un certo punto sembrava dovesse uscire un po' più tosta di quanto non fosse stata fino a quel momento, ma era evidente che non avrebbe potuto fare un tubo con quel sadico di Bolton, e infatti se l'è preso in culo più e più volte finché non ha pensato bene di farla finita (forse, saranno morti? A occhio direi di sì ma ovviamente non s'è capito bene).
Tra l'altro non sapevo delle polemiche circa il suo "stupro" che non ha suscitato in me il minimo disagio visto che
a - l'ha deciso lei
b - mi stava sui coglioni ampiamente.
ed è tutta qui la questione: ogni personaggio non ne buono ne cattivo ne giusto ne sbagliato è semplicemente se stesso, un personaggio
così come quello che gli succede è frutto delle sue scelte/azioni inr apporto a quelle degli altri.
la sadica ironia dell'autore p mostrare palesemente come lo spettatore invece non abbia giudizio/comprensione delle meccaniche/coerenza ma sia influenzato solo dal suo personale mista sul cazzo/ mi piace


Si potrebbe a grandi linee indicare quale arco temporale riguardi lo spoiler?
Es: 5x09 o libro 4.

Perché ci sono tanti spoiler ed alcuni già li conosco e posso "aprirli", altri no, ma è difficile discernere.

son quasi tutti sul season finale quindi 05x10
lo spoilerone mio ultimo invece l'ho segnalato perchè segna delle differenze coi libri che indicano possibili (non certi) spoiler per la prossima stagione

Citazione di: eldar il 22 Giugno 2015, 15:03:21
Citazione
fortunatamente non sto messo proprio male, stannis ha avuto quel che si meritava: dai fuoco alla figlia? La gente dice "questo è scemo, col cazzo che lo servo -> me ne vo", la moglie prima o poi deve rinsavire, si tratta pur sempre della figlia e checché se ne dica le madri hanno un rapporto (di norma) particolare coi figli -> mi impicco.
L'unica cosa "strana" è questo dio della luce che all'inizio sembrava super potente, addirittura al punto di poter uccidere Renly, e poi in realtà erano tutte cazzate, pure le visioni, tutte cazzate. Questo non è molto logico... ma si tratta pur sempre di un dio, quindi la giustificazione è sempre dietro l'angolo - con un qualche tradimento di legge divina non spiegata in precedenza. (o forse addirittura senza nemmeno spiegarlo)

ehm...
no quello è proprio l'adattamento della serie che è fatto male. Su stannis han cambito troppo dal libro per fare fanservice ai lettori nel momento in cui non riuscivano a rendere nella serie una serie di complicazioni forti che nel libro erano il nerbo della storia , anzi andando a contraddire quello che han affermato prima
la cosa peggio realizzata imho... [occhio spolerone]
Per dire: nel libro NON uccide la figlia, anzi la lascia a castle black con moglie e melisandre non volendola sacrificare e il concetto è che perde proprio per essere stato debole per la priama volta e non aver fatto quello che sarebbe servito, mentre per i lettori è stato lo spoiler ch eovviament eshireen nel prossimo libro dovrà essere sacrificata, per forza da sua madre. Si suppone per resuscitare Js, poichè invece il dio rosso e vero e potente (e come ha uccido renly ha resuscitato enne volte Beric Dondarion...il fatto è che è melisandre che non sa intepretare bene le sue visioni e prende fischi per fischi). Insomma è la serie che a riguardo è proprio stata fatta male.


ah ok, sì nel libro è decisamente differente la cosa, nella serie è comunque logico ma il senso è l'esatto opposto - lui non è stato debole, ed è stato "sconfitto" dal buonsenso della gente, nel libro invece è stato debole e quindi probabilmente "punito" per quello. (nemmeno punito, semplicemente non s'è affidato)

Citazione
Citazione
Sansa invece m'è sempre stata sui coglioni. Dall'inizio, a un certo punto sembrava dovesse uscire un po' più tosta di quanto non fosse stata fino a quel momento, ma era evidente che non avrebbe potuto fare un tubo con quel sadico di Bolton, e infatti se l'è preso in culo più e più volte finché non ha pensato bene di farla finita (forse, saranno morti? A occhio direi di sì ma ovviamente non s'è capito bene).
Tra l'altro non sapevo delle polemiche circa il suo "stupro" che non ha suscitato in me il minimo disagio visto che
a - l'ha deciso lei
b - mi stava sui coglioni ampiamente.
ed è tutta qui la questione: ogni personaggio non ne buono ne cattivo ne giusto ne sbagliato è semplicemente se stesso, un personaggio
così come quello che gli succede è frutto delle sue scelte/azioni inr apporto a quelle degli altri.
la sadica ironia dell'autore p mostrare palesemente come lo spettatore invece non abbia giudizio/comprensione delle meccaniche/coerenza ma sia influenzato solo dal suo personale mista sul cazzo/ mi piace

mah, il fatto che ogni personaggio faccia il suo gioco è chiarissimo, ma in tutto ciò ci sta che il telespettatore si affezioni e/o decida chi gli sta simpatico e chi no. Tipo se mi muore tyrion smetto di guardare la serie e baffacculo xD anche se stavolta non m'è piaciuto particolarmente.

https://www.youtube.com/watch?v=weNLEQGNxtE&feature=youtu.be

:rp: :rp: :rp: :rp: :rp: :rp: :rp: :rp: :rp: :rp: :rp: :rp: :rp: :rp:

occhio, bisogna aver visto TUTTA la 5a stagione comprensiva di finale , sennò non si faccia play

Finalmente finita la stagione, ho aspettato la puntata ita per vederla con la mia ragazza, estremamente anglofoba.

Stagione deludente, con qualche piccolo sprazzo di classe.

Ma quanto è bona Melisandre??? :pipp:
Ritengo di avere diritto alle royalties sull'acronimo BUBS :lki:
Sono scemo di mio :verovero: Tutto a posto | I don't have a problem with caffeine. I have a problem without caffeine.
Se i nostri cervelli fossero abbastanza semplici da poter essere capiti, allora saremmo così semplici che non capiremmo - Ian Stewart
Fotografia ad mentula