puoi stampare anche pecorelle a forma di dildo :lkof:

Citazione di: Buntolo il 11 Ottobre 2017, 23:51:04

Ma è economica.  :pipp:

beh oddio, considerando le cinesate che girano non tanto. certo, se la metti a fianco a una replicator da 3000 euro :asd:
スニャブロ ufficiale del forum
pulsantoni pulsantosi per greasemonkey: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=4.msg183#msg183
script greasemonkey anti-ads: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=6.msg2581#msg2581

I miei vaneggi pseudodisegnosi: http://sgnafp.deviantart.com/

"Speed never killed anyone, suddenly becoming stationary, that's what gets you."

Citazione di: sgnablo il 12 Ottobre 2017, 21:29:38
puoi stampare anche pecorelle a forma di dildo :lkof:

Citazione di: Buntolo il 11 Ottobre 2017, 23:51:04

Ma è economica.  :pipp:

beh oddio, considerando le cinesate che girano non tanto. certo, se la metti a fianco a una replicator da 3000 euro :asd:

Le cinesate le escludo a priori.

Citazione di: Buntolo il 13 Ottobre 2017, 00:46:31
Citazione di: sgnablo il 12 Ottobre 2017, 21:29:38
puoi stampare anche pecorelle a forma di dildo :lkof:

Citazione di: Buntolo il 11 Ottobre 2017, 23:51:04

Ma è economica.  :pipp:

beh oddio, considerando le cinesate che girano non tanto. certo, se la metti a fianco a una replicator da 3000 euro :asd:

Le cinesate le escludo a priori.
Perché?
Hai qualcosa contro le pecore cinesi a forma di dildo prodotte con stampa 3d?
Razzista!  :ysy:
Una pecora cinese a forma di dildo, anche se prodotta da una stampante 3d e non "naturalmente", non andrebbe discriminata.  :yno:

Per una produzione più naturale si può usare un filamento di legno

https://www.sharebot.it/index.php/product/wood/?lang=en

Citazione di: Buntolo il 13 Ottobre 2017, 00:46:31
Citazione di: sgnablo il 12 Ottobre 2017, 21:29:38
puoi stampare anche pecorelle a forma di dildo :lkof:

Citazione di: Buntolo il 11 Ottobre 2017, 23:51:04

Ma è economica.  :pipp:

beh oddio, considerando le cinesate che girano non tanto. certo, se la metti a fianco a una replicator da 3000 euro :asd:

Le cinesate le escludo a priori.
la mia attuale lo è. pagata 150 euro, più altri 150 di modifiche varie. per iniziare è la cosa migliore, secondo me. se no sarebbe come spendere 4k euro per la tua primissima reflex
スニャブロ ufficiale del forum
pulsantoni pulsantosi per greasemonkey: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=4.msg183#msg183
script greasemonkey anti-ads: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=6.msg2581#msg2581

I miei vaneggi pseudodisegnosi: http://sgnafp.deviantart.com/

"Speed never killed anyone, suddenly becoming stationary, that's what gets you."

Citazione di: sgnablo il 13 Ottobre 2017, 14:25:44
la mia attuale lo è. pagata 150 euro, più altri 150 di modifiche varie. per iniziare è la cosa migliore, secondo me. se no sarebbe come spendere 4k euro per la tua primissima reflex
:verovero: Poi magari uno non sa quanto si appassiona quanto gli piace effettivamente e magari ha speso tanto per una cosa che rimane in naftalina e tecnologicamente superata entro breve; perché il periodo è questo, di innovazioni continue importanti e soprattutto frequenti, magari fra 5-10 anni il ritmo d'innovazione sarà più lento.

Citazione di: Toshio il 13 Ottobre 2017, 20:08:57
Citazione di: sgnablo il 13 Ottobre 2017, 14:25:44
la mia attuale lo è. pagata 150 euro, più altri 150 di modifiche varie. per iniziare è la cosa migliore, secondo me. se no sarebbe come spendere 4k euro per la tua primissima reflex
:verovero: Poi magari uno non sa quanto si appassiona quanto gli piace effettivamente e magari ha speso tanto per una cosa che rimane in naftalina e tecnologicamente superata entro breve; perché il periodo è questo, di innovazioni continue importanti e soprattutto frequenti, magari fra 5-10 anni il ritmo d'innovazione sarà più lento.
No, mi dispiace, sarà più veloce per colpa mia :lkof:

e aggiungo, non mi pento di aver speso poco per la prima, perchè ti costringe a capire COME funziona la stampante. è come usare linux o una moto 2 tempi: sei costretto a capire le cose per usarle. se parti con moto quattro tempi a iniezione, sei abituato a una cosa che va sempre. il giorno che si blocca, sei fottuto :asd:
スニャブロ ufficiale del forum
pulsantoni pulsantosi per greasemonkey: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=4.msg183#msg183
script greasemonkey anti-ads: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=6.msg2581#msg2581

I miei vaneggi pseudodisegnosi: http://sgnafp.deviantart.com/

"Speed never killed anyone, suddenly becoming stationary, that's what gets you."

Non ne ho idea non possedendola e avendo informazioni superficiali ma le analogie sono convincenti.
Citazione di: TonyWhite il 16 Ottobre 2017, 08:36:30
Citazione di: Toshio il 13 Ottobre 2017, 20:08:57
:verovero: Poi magari uno non sa quanto si appassiona quanto gli piace effettivamente e magari ha speso tanto per una cosa che rimane in naftalina e tecnologicamente superata entro breve; perché il periodo è questo, di innovazioni continue importanti e soprattutto frequenti, magari fra 5-10 anni il ritmo d'innovazione sarà più lento.
No, mi dispiace, sarà più veloce per colpa mia :lkof:
Cioè? Sei ingegneristicamente/professionalmente impegnato nello sviluppo di 'sti aggeggi?

no, secondo me ti perculava :asd:

comunque guarda, a mio avviso c'è ancora un enorme margine di miglioramento sulle stampanti 3D. secondo me, almeno altri 4-5 anni di innovazioni (quest'anno è stato un po' stagnante). primi tra tutti:

-miglioramento dell'efficienza e affidabilità delle macchine. al momento è un mercato molto di nicchia. tu compreresti una stampante laser sapendo che potrebbe capitarti di doverla smontare completamente perchè si guasta un pezzo dopo due mesi?
-miglioramento della qualità delle stampe, senza richiedere conoscenze professionistiche dall'utilizzatore
-abbattimento dei costi grazie a produzioni in larga scala. una stampante laser B/N dieci anni fa costava 400 euro. adesso una combinata (con scanner) laser a colori la trovi a 200.
-semplificazione dell'uso della stampante grazie a software di slicing più potenti e semplici da usare
-agevolazione della stampa continua. al momento serve comunque un intervento umano per rimuovere l'oggetto dal piano di stampa, per poterne iniziare una nuova. capisci che in un contesto di "stampa 24h su 24" un approccio simile non è accettabile. già ci sono meccanismi di rimozione rapida del piano tramite magneti, sarebbe interessante un sistema di sgancio robotizzato (braccio meccanico? rullo?). staremo a vedere.
スニャブロ ufficiale del forum
pulsantoni pulsantosi per greasemonkey: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=4.msg183#msg183
script greasemonkey anti-ads: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=6.msg2581#msg2581

I miei vaneggi pseudodisegnosi: http://sgnafp.deviantart.com/

"Speed never killed anyone, suddenly becoming stationary, that's what gets you."

Massì certo  ;D però non si sa mai, magari era nel "ramo", minchianeso.

Citazione di: sgnablo il 16 Ottobre 2017, 21:06:51

... a mio avviso c'è ancora un enorme margine di miglioramento sulle stampanti 3D. secondo me, almeno altri 4-5 anni di innovazioni (quest'anno è stato un po' stagnante). primi tra tutti:

-miglioramento dell'efficienza e affidabilità delle macchine. al momento è un mercato molto di nicchia. tu compreresti una stampante laser sapendo che potrebbe capitarti di doverla smontare completamente perchè si guasta un pezzo dopo due mesi?
-miglioramento della qualità delle stampe, senza richiedere conoscenze professionistiche dall'utilizzatore
-abbattimento dei costi grazie a produzioni in larga scala. una stampante laser B/N dieci anni fa costava 400 euro. adesso una combinata (con scanner) laser a colori la trovi a 200.
-semplificazione dell'uso della stampante grazie a software di slicing più potenti e semplici da usare
-agevolazione della stampa continua. al momento serve comunque un intervento umano per rimuovere l'oggetto dal piano di stampa, per poterne iniziare una nuova. capisci che in un contesto di "stampa 24h su 24" un approccio simile non è accettabile. già ci sono meccanismi di rimozione rapida del piano tramite magneti, sarebbe interessante un sistema di sgancio robotizzato (braccio meccanico? rullo?). staremo a vedere.
Sono d'accordo ed è già più o meno quello che pensavo, ma parlando dell'ultimo punto: pensavo che già ci fosse il sistema braccio robotizzato che rimuove il pezzo precedente per poter procedere alla nuova produzione anche  perchè è tecnologia collaudata, basta pensare a numerose produzioni industriali, auto in primis. Ovviamente non sul lato casalingo-semi professionale parlo delle grosse e costose macchine di stampa 3d "aziendali". Però forse ho precorso i tempi.

chiaro, io parlo di contesti casalinghi /maker. al lavoro abbiamo una stampante 3D a deposizione di polvere + fotolitografia (in pratica, fa uno strato fondendo della polvere di resina, un po' come farebbe una stampante laser, e poi indurisce lo strato con una luce UV) che costa 90000 euri. ed ha una risoluzione di stampa che è 200 volte migliore della mia :asd:
スニャブロ ufficiale del forum
pulsantoni pulsantosi per greasemonkey: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=4.msg183#msg183
script greasemonkey anti-ads: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=6.msg2581#msg2581

I miei vaneggi pseudodisegnosi: http://sgnafp.deviantart.com/

"Speed never killed anyone, suddenly becoming stationary, that's what gets you."

Citazione di: sgnablo il 16 Ottobre 2017, 21:26:40
chiaro, io parlo di contesti casalinghi /maker. ...
Citazione di: Toshio il 16 Ottobre 2017, 21:21:33

pensavo che già ci fosse il sistema braccio robotizzato che rimuove il pezzo precedente per poter procedere alla nuova produzione ...
"Chiaro" cioè quindi sì? Io pensavo di sì ma non è proprio scontato.
Citazione di: sgnablo il 16 Ottobre 2017, 21:26:40
...al lavoro abbiamo una stampante 3D a deposizione di polvere + fotolitografia (in pratica, fa uno strato fondendo della polvere di resina, un po' come farebbe una stampante laser, e poi indurisce lo strato con una luce UV) che costa 90000 euri. ed ha una risoluzione di stampa che è 200 volte migliore della mia :asd:
:mki: E ti eccita guardarla in azione?  :rp:

Citazione di: Toshio:mki: E ti eccita guardarla in azione?  :rp:

Sta lì a menarselo.  :squomtit:

@sgnablo Ho già una stampante di basso livello fatta in kit, quindi vorrei partire da un livello più alto.


Citazione di: Buntolo il 16 Ottobre 2017, 21:43:15
Citazione di: Toshio:mki: E ti eccita guardarla in azione?  :rp:

Sta lì a menarselo.  :squomtit:

@sgnablo Ho già una stampante di basso livello fatta in kit, quindi vorrei partire da un livello più alto.
https://www.youtube.com/watch?v=lkrr8iN8JGw

Citazione di: Toshio il 16 Ottobre 2017, 21:34:30
Citazione di: sgnablo il 16 Ottobre 2017, 21:26:40
chiaro, io parlo di contesti casalinghi /maker. ...
Citazione di: Toshio il 16 Ottobre 2017, 21:21:33

pensavo che già ci fosse il sistema braccio robotizzato che rimuove il pezzo precedente per poter procedere alla nuova produzione ...
"Chiaro" cioè quindi sì? Io pensavo di sì ma non è proprio scontato.
Citazione di: sgnablo il 16 Ottobre 2017, 21:26:40
...al lavoro abbiamo una stampante 3D a deposizione di polvere + fotolitografia (in pratica, fa uno strato fondendo della polvere di resina, un po' come farebbe una stampante laser, e poi indurisce lo strato con una luce UV) che costa 90000 euri. ed ha una risoluzione di stampa che è 200 volte migliore della mia :asd:
:mki: E ti eccita guardarla in azione?  :rp:
purtroppo è nell laboratorio di Trieste, l'ho vista solo una volta :( comunque dovrebbe essere di tipo SLS
quanto al "chiaro", mi riferivo al fatto che certe soluzioni non le avresti di sicuro in una roba casalinga (almeno per ora). non ti so dire se a livello industriale si usino soluzioni simili o serva comunque l'intervento umano


Citazione di: Buntolo il 16 Ottobre 2017, 21:43:15

@sgnablo Ho già una stampante di basso livello fatta in kit, quindi vorrei partire da un livello più alto.
ah, ecco.
hai pensato ad una SLA?

https://www.youtube.com/watch?v=VLZbEj4W8O4
スニャブロ ufficiale del forum
pulsantoni pulsantosi per greasemonkey: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=4.msg183#msg183
script greasemonkey anti-ads: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=6.msg2581#msg2581

I miei vaneggi pseudodisegnosi: http://sgnafp.deviantart.com/

"Speed never killed anyone, suddenly becoming stationary, that's what gets you."

sgnappo a modena c'è una azienda che ha innaugurato questa settimana un reparto dedicato interamente all'additive manufactoring (penso che usino molto DLMS in quanto lavorano in campo automotive e meccanica spinta).

Da quando ho iniziato l'Uni stanno assumendo tipo 10 Ing. all'anno.
Ora gliene servono 20 per questo reparto XD  e non è che ce ne siano tanti che abbiano conoscenze anche solo base sulle macchine additive, quindi da quello che ho capito da chi ci è internamente la selezione non sarà molto spinta...  (anzi vista la carenza di Ing forse non ci sarà nemmeno D).


EDIT: http://www.stampinews.it/hpe-coxa-inaugurazione-del-centro-di-ricerca-metal-additive/

Citazione di: sgnablo il 19 Ottobre 2017, 21:38:08
ah, ecco.
hai pensato ad una SLA?

https://www.youtube.com/watch?v=VLZbEj4W8O4

Sclerosi Laterale Amiotrofica? No grazie.  :squomg:

Comunque è la stampa che con lampi di luce solidifica una sostanza liquida e fa strato dopo strato?
Non mi interessa granché, perché è costosa e fa pezzi più piccoli.

l'alternativa, la SLS, costa MOOOLTO di più :D

oppure resti sulle FDM come le cloni-Prusa
スニャブロ ufficiale del forum
pulsantoni pulsantosi per greasemonkey: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=4.msg183#msg183
script greasemonkey anti-ads: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=6.msg2581#msg2581

I miei vaneggi pseudodisegnosi: http://sgnafp.deviantart.com/

"Speed never killed anyone, suddenly becoming stationary, that's what gets you."