Mikexu è bannato dal foro per 24 secondi per favoreggiamento di Ubuntu merda :lkof:
Il bere trionfa sempre sul male

è si è vero , ma sinceramente lo trovo abbastanza semplice da usare , non ho mai provato stabilmente altro.

sinceramente mi piacerebbe provare una Slackware , mi hanno detto che è favolosa , ma poi non so se ci posso fare le stesse cose che faccio su ubuntu. :-[

sei troppo buono, io l'avrei bannato per 25000 millesimi di secondo :lkof:



ah, a parte l'ovvio sarcasmo, che io mi ricordi ho risolto più problemi di ubuntu chiedendo in questo foro o sul defunto LQH che sul foro di ubuntu. il che è tutto dire.

@aletux: quasi tutti noi abbiamo abbandonato ubuntu sostanzialmente per uno o più di questi motivi:


- unity fa schifo al cazzo e non volevamo vederlo manco da lontano
- una volta che prendi confidenza con il sistema linux una distro fixed release è pesantemente limitante. io almeno trovavo una rottura il fatto di non avere roba aggiornata se non con repo esterni volanti.
- canonical è il male
- voglia di provare altro
- tutti quanti usano arch, io son l'ultimo dei pirla per non farlo?
スニャブロ ufficiale del forum
pulsantoni pulsantosi per greasemonkey: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=4.msg183#msg183
script greasemonkey anti-ads: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=6.msg2581#msg2581

I miei vaneggi pseudodisegnosi: http://sgnafp.deviantart.com/

"Speed never killed anyone, suddenly becoming stationary, that's what gets you."

Che poi pare che LMDE sia semplice, rolling e senza tanti sbatti.
A breve (tempi buntoliani) la proverò che arch mi ha un po' rotto.

Confermo la semplicità di LMDE, ma dopo averla usata su 3 computer (uno a casa e due a lavoro), ho notato che alcune volte gli aggiornamenti di sistema richiedono pacchetti che non sono disponibili. Questa situazione si è verificata nello stesso periodo su tutti i computer che stavo usando. Avevo deciso di continuare ad usarla per vedere dopo quanto tempo si facesse ordine nei repo, ma ero arrivato al punto di non poter aggiornare o installare nessun programma su quei computer.
Ovviamente ho tenuto il sources.list immacolato.

Allora, meglio optare per Debian Sid :pipp:
Il bere trionfa sempre sul male

Dipende quanto vuoi il sistema aggiornato o stabile.
Io ho scelto la Stable





Guarda che è Opera :asdpalm:

E comunque Chrome beta spacca i culi :gtfo:
Il bere trionfa sempre sul male

vi allora su arch vado tranquillo ? se riesco a installarla....

ma posso montare la home che sto usando con ubuntu? bo... io credo di si...

come de shell ?


ma luakit... nessuno?

@aletux
Questo post lo scrissi nel 2008. Puzza un po' di marcio, ma se lo studi dovrebbe essere facile.
http://computercellulari.forumcommunity.net/?t=19964912

@Mind
Sunny e Darko, Yin e Yang, Tom e Jerry :lkof:

Minchia, non m'ero mai posto il problema di spostare la home, io avrei semplicemente spostato i dati e lasciato la home dov'era.

Citazione di: TonyWhite il 07 Febbraio 2014, 13:47:01
@aletux
Questo post lo scrissi nel 2008. Puzza un po' di marcio, ma se lo studi dovrebbe essere facile.
http://computercellulari.forumcommunity.net/?t=19964912

Che razza di forum frequentavi? :omb:
Il bere trionfa sempre sul male


via , per il fine settimana provo a installare arch su un vecchio disco ide.

ma per i driver della scheda video ? siccome ci faccio sempre a cazzotti e poi alla fine installo sempre i legacy  , ci sono anche per arch?

è una ati un po vecchiotta.

mi basta che faccia girare senza problemi warzone2100 e 0AD .