olè, manco detto e l'ssd è risceso a 98 euro :rp:
però c'è scritto "generalmente spedito in 3-5 settimane" (tradotto: potrebbe non arrivare mai :asd:)
スニャブロ ufficiale del forum
pulsantoni pulsantosi per greasemonkey: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=4.msg183#msg183
script greasemonkey anti-ads: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=6.msg2581#msg2581

I miei vaneggi pseudodisegnosi: http://sgnafp.deviantart.com/

"Speed never killed anyone, suddenly becoming stationary, that's what gets you."

sfrutta il prime, potrebbe cambiare le sorti (o forse è così perchè hanno i magazzini vuoiti :asd: )
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1

@Buntolo che cambia tra il suo crucial e il mio 840 evo?

le scritture e letture sequenziali e random quanto variano?

lo chiedo perchè vedevo sul crucial che la scrittura è sui 330, mentre la lettura 550. io ho un 520 scrittura e 540 lettura (sequenziali)
ora mi chiedo, per operazioni in sequenza, vale molto perdere così tanto in scrittura?

però so che conta maggiormente un accesso random, quello quanto conta? e i valori che ci sono, come sono da leggere? (non intendo "maggiore è migliore", ma l'unità di misura,che indica? che valore ha al tutto? neanche dal corso di calcolatori l'ho capito-.- )
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1

comunque ho pigliato le cose su amazon. con il buono che mi hanno regalato, ho speso 327 euro :asd:
oggetti presi:
SSD
2 cavetti a y per le ventole
2 Arctic f12 120 TC
tastiera e mouse
gtx 970
Raijintek
masterizzatore

ora ho rimesso la CPU nel carrello, così controllo quando riscende e la piglio al volo.

poi farò l'ordine da ekey con tutti gli altri pezzi :ysy:
スニャブロ ufficiale del forum
pulsantoni pulsantosi per greasemonkey: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=4.msg183#msg183
script greasemonkey anti-ads: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=6.msg2581#msg2581

I miei vaneggi pseudodisegnosi: http://sgnafp.deviantart.com/

"Speed never killed anyone, suddenly becoming stationary, that's what gets you."

#484 15 Aprile 2015, 23:06:57 Ultima modifica: 15 Aprile 2015, 23:09:27 di Buntolo
@94-psy Il tuo è così veloce perché è da 1 tera, il Crucial MX100 da 512 giga va a 500/500 o giù di lì.
L'importanza delle prestazioni è data dall'uso che ne viene fatto, riassumendo ad minchiam:
lettura/scrittura sequenziale: utile per grandi quantità/blocchi di dati, es. iso, spostamento database, immagini, backup, video
lettura/scrittura casuale: utile per le micro-operazioni, accessi di database, etc

Semplificando in modo superficiale nel primo caso vorrai alta velocità di lettura/scrittura, nel secondo caso alti IOPS e basse latenze.

Ad ogni modo la realtà è ben più complicata:
http://flashdba.com/2013/06/27/storage-myths-iops-matter/
http://www.enterprisestorageforum.com/storage-management/ssd-iops-arms-race-does-it-matter.html

era la scritta iops che mi metteva confusione XD
sì del resto degli spostamenti li sapevo, solo non sapevo quanto e come

io dipende, solitamente faccio piccoli, giocando non su ssd, non è molto. raramente uso l'ssd per grossi dati (si rovinasubito :( )
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1

Citazione di: 94-psy il 15 Aprile 2015, 23:27:38
era la scritta iops che mi metteva confusione XD
sì del resto degli spostamenti li sapevo, solo non sapevo quanto e come

io dipende, solitamente faccio piccoli, giocando non su ssd, non è molto. raramente uso l'ssd per grossi dati (si rovinasubito :( )

Ora non esagerare con subito  ;D
Ricordi l'articolo della sfida da 1 petabyte? Credo il Samsung Pro sia arrivato a 2 peta. Ora te non hai il pro, ma avendo un disco da 1 tera hai tanto overprovisioning, con 50 giga al giorno dovrebbe durare 5 anni.

Citazione di: sgnablo il 15 Aprile 2015, 21:44:43
certo, perchè la ventola si accorge di variazioni della tensione che durano (se va bene) microsecondi :asd:
oltretutto, è sicuramente il principio con cui funzionano internamente quelle a 4
uhm, vero anche questo (invece non so come funzionano quelle a 4, cioè avevo letto che dentro hanno un "convertitore" degli impulsi, ma non so come funziona)...

Citazione di: Buntolo il 15 Aprile 2015, 23:53:19
Citazione di: 94-psy il 15 Aprile 2015, 23:27:38
era la scritta iops che mi metteva confusione XD
sì del resto degli spostamenti li sapevo, solo non sapevo quanto e come

io dipende, solitamente faccio piccoli, giocando non su ssd, non è molto. raramente uso l'ssd per grossi dati (si rovinasubito :( )

Ora non esagerare con subito  ;D
Ricordi l'articolo della sfida da 1 petabyte? Credo il Samsung Pro sia arrivato a 2 peta. Ora te non hai il pro, ma avendo un disco da 1 tera hai tanto overprovisioning, con 50 giga al giorno dovrebbe durare 5 anni.
@Buntolo
https://www.dropbox.com/s/tcduwna09abr2oa/uso%20ssd.xlsx?dl=0
:asd:


tengo dietro XD
(scaricalo se vuoi vederlo)

più che altro, pare stiano risolvendo il bug degli 840 evo. magician 4.6 avrà pure una modalità che velocizzerà di molto l'ssd, riattivando tutti i transistor (quelli con l'elettrone vengono diciamo, "rinfrescati") così da massimizzare le prestazioni su dati vecchi e il nuovo firmware non ha questo bug pare
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1

Io penso di non aver mai aggiornato il mio ssd, sarà un problema?  :pipp:

Comunque stiamo mettendo in piedi l'ecommerce aziendale.

problemi no, solitamente possono portare pure a giovamenti gli update. nel mio caso di certo :asd:
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1

Ok, quando avrò voglia di fare una copia del disco e aggiornare lo farò. Ma tanto io ho il PRO

figo, lo schermo è sceso ancora di prezzo, anche se non è disponibile in magazzino (e-key)
スニャブロ ufficiale del forum
pulsantoni pulsantosi per greasemonkey: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=4.msg183#msg183
script greasemonkey anti-ads: http://bubs.altervista.org/index.php?topic=6.msg2581#msg2581

I miei vaneggi pseudodisegnosi: http://sgnafp.deviantart.com/

"Speed never killed anyone, suddenly becoming stationary, that's what gets you."

Citazione di: Cire il 16 Aprile 2015, 09:57:39
Ok, quando avrò voglia di fare una copia del disco e aggiornare lo farò. Ma tanto io ho il PRO
aspetta allora. sui pro c'era un bug che non lo faceva proprio andare
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1


Citazione di: Cire il 16 Aprile 2015, 10:29:43
Il mio va.

mi spiego meglio: i smsung 850 pro hanno questo bug con l'ultimo firmware, gli 840 evo con l'ultimo firmware perdono velocità coi dati più vecchi

se non rientri in queste dovresti essere sicuro

poi non so se l'840 pro ha lo stesso bug dell'evo
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1

Ho l'840pro, ma mi informerò quando avrò voglia. Adesso sto cercando di mettere in piedi un blog aziendale.

Citazione di: Cire il 16 Aprile 2015, 12:10:25
Ho l'840pro, ma mi informerò quando avrò voglia. Adesso sto cercando di mettere in piedi un blog aziendale.

brava puttana :devil: :devil: :devil: :devil: :devil: :devil:
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1


Citazione di: sgnablo il 16 Aprile 2015, 09:59:20
figo, lo schermo è sceso ancora di prezzo, anche se non è disponibile in magazzino (e-key)

http://store.acer.com/store/aceramer/en_US/pd/ThemeID.35703000/productID.314151300
Verso fine aprile dovrebbero avere disponibilità, la domanda è superiore all'offerta (cosa insolita per acer  :asdrule:).
Comunque visto che lo vendono a 800$ no VAT negli USA, per 632€ qui è un affare.