#1240 02 Dicembre 2015, 18:42:54 Ultima modifica: 02 Dicembre 2015, 18:49:50 di Jhack
comunque per la riproduzione video non conta la gpu ma la cpu. per la gpu basta che ci sia il supporto risoluzione, accelerazione hardware e scemate varie, ma poi tutto il lavoro di codifica lo farà la cpu. filmati video = cpu

Citazione di: 94-psy il 02 Dicembre 2015, 18:28:21poi io ho messo una integrata di un pentium d in un monitor full-hd e non laggava e nulla

non esistono pentium d con gpu integrata  :pipp:  :pipp: :pipp:
Carbide 500R White Edition || X58 PRO-E || Core Extreme i7-980x 6/12 @ 4.16 GHz || Kraken X31/ML120x2 || Vengeance 24 Gb @ 1666 MHz @ 9-9-9-24 1T || GTX 980 TI ROG STRIX @ 1434 Mhz 6 Gb GDDR5X @ 8000 Mhz || GameSurround Muse 5.1 x2 || MX300 525 Gb || Caviar Black 2x2 Tb RAID 0 || SuperNova G2 750 Watt Gold || MX259H 25" @ 1080p @ 74 Hz || VX239H-W 23" @ 1080p @ 74 Hz || XPS 2.1 || HD 681 EVO

Citazione di: Jhack il 02 Dicembre 2015, 18:42:54
comunque per la riproduzione video non conta la gpu ma la cpu. per la gpu basta che ci sia il supporto risoluzione, accelerazione hardware e scemate varie, ma poi tutto il lavoro di codifica lo farà la cpu. filmati video = cpu

Citazione di: 94-psy il 02 Dicembre 2015, 18:28:21poi io ho messo una integrata di un pentium d in un monitor full-hd e non laggava e nulla

non esistono pentium d con gpu integrata  :pipp:  :pipp: :pipp:


e allora il g3250 supporta bene il full-hd, fidatevi :asd:

sicuro? so che lo ho collegato ad un monitor, ma non so se avessi avuto una gpu  pci a portata di mano (ne ho due non compatibili, troppo vecchie). dovrei ritirarlo fuori quel pc, ci sbatto tiny core linux e vedo come fila, ha anche 4-5GB di ram :pipp:
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1

 :LOL:

Comunque restando sul fisso da 300€ la vedo proprio dura, cioè contando 7 componenti (case, psu, mobo, cpu, ram, disco, lettore cd) sono meno di 43€ a componente. Anche assemblare è difficile.

Si potrebbe cercare l'offertaccia del secolo.

beh, con quel che ho trovato ero a 310 circa. solo il psu puzza ma oh, 180W, se dovesse non bruciare vanno bene :asd:

poi si può togliere a ram e risparmiare 20€ da investire nel psu decente :asd:
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1

#1244 02 Dicembre 2015, 18:55:08 Ultima modifica: 02 Dicembre 2015, 18:58:46 di Jhack
Citazione di: 94-psy il 02 Dicembre 2015, 18:51:54
Citazione di: Jhack il 02 Dicembre 2015, 18:42:54
comunque per la riproduzione video non conta la gpu ma la cpu. per la gpu basta che ci sia il supporto risoluzione, accelerazione hardware e scemate varie, ma poi tutto il lavoro di codifica lo farà la cpu. filmati video = cpu

Citazione di: 94-psy il 02 Dicembre 2015, 18:28:21poi io ho messo una integrata di un pentium d in un monitor full-hd e non laggava e nulla

non esistono pentium d con gpu integrata  :pipp:  :pipp: :pipp:

e allora il g3250 supporta bene il full-hd, fidatevi :asd:

sicuro? so che lo ho collegato ad un monitor, ma non so se avessi avuto una gpu  pci a portata di mano (ne ho due non compatibili, troppo vecchie). dovrei ritirarlo fuori quel pc, ci sbatto tiny core linux e vedo come fila, ha anche 4-5GB di ram :pipp:

certo che si che supporta il full hd per la riproduzione video

ah comunque mè venuto in mente, avrai una di quelle mobo con gpu dentro il chipset. quindi tecnicamente si non è la gpu nella cpu ma è la gpu nella mobo.


Citazione di: 94-psy il 02 Dicembre 2015, 18:54:51
beh, con quel che ho trovato ero a 310 circa. solo il psu puzza ma oh, 180W, se dovesse non bruciare vanno bene :asd:

poi si può togliere a ram e risparmiare 20€ da investire nel psu decente :asd:

quale sarebbe il budget 'rimanente' per il psu?
Carbide 500R White Edition || X58 PRO-E || Core Extreme i7-980x 6/12 @ 4.16 GHz || Kraken X31/ML120x2 || Vengeance 24 Gb @ 1666 MHz @ 9-9-9-24 1T || GTX 980 TI ROG STRIX @ 1434 Mhz 6 Gb GDDR5X @ 8000 Mhz || GameSurround Muse 5.1 x2 || MX300 525 Gb || Caviar Black 2x2 Tb RAID 0 || SuperNova G2 750 Watt Gold || MX259H 25" @ 1080p @ 74 Hz || VX239H-W 23" @ 1080p @ 74 Hz || XPS 2.1 || HD 681 EVO

Citazione di: 94-psy il 02 Dicembre 2015, 18:54:51
beh, con quel che ho trovato ero a 310 circa. solo il psu puzza ma oh, 180W, se dovesse non bruciare vanno bene :asd:

poi si può togliere a ram e risparmiare 20€ da investire nel psu decente :asd:
Non ho voglia di andare a cercarla.

caspita, faccio fatica a starvi dietro  ;D

comunque possiamo guardare anche AMD, che da quello che capisco ha GPU integrate un pò migliori.
anche se da quello che sò

Per il monitor non si spendono 150€
Si sta sotto i 100€ non penso che con tutte le recensioni positive siano schermi che si bruciano dopo poco...

Quasi quasi intanto prendo la ram, visto che visualizzando con Camel sembra ai minimi storici...

#1247 02 Dicembre 2015, 23:29:43 Ultima modifica: 02 Dicembre 2015, 23:32:38 di Jhack
su amazon recensiscono cani e porci, non fidarti troppo delle recensioni. in linea di massima ok, ma di gente che recensice a muzzo ce nè a valanghe.

comunque il monitor quelli sotto i 100 euro trovi roba sotto i 21 pollici mi sembra, tn. accettabili, schifo non fanno, ma rimangono tn di quella fascia con la loro resa visiva proporzionata.

le gpu migliori le apu amd le hanno solo se vai di a8 o a10 che costano 100-150 euro... altrimenti quelle integrate negli a6 sono a livello delle integrate haswell i5. le integrate skylake invece sono superiori anche a quelle negli a10.
Carbide 500R White Edition || X58 PRO-E || Core Extreme i7-980x 6/12 @ 4.16 GHz || Kraken X31/ML120x2 || Vengeance 24 Gb @ 1666 MHz @ 9-9-9-24 1T || GTX 980 TI ROG STRIX @ 1434 Mhz 6 Gb GDDR5X @ 8000 Mhz || GameSurround Muse 5.1 x2 || MX300 525 Gb || Caviar Black 2x2 Tb RAID 0 || SuperNova G2 750 Watt Gold || MX259H 25" @ 1080p @ 74 Hz || VX239H-W 23" @ 1080p @ 74 Hz || XPS 2.1 || HD 681 EVO

Citazione di: Jhack il 02 Dicembre 2015, 18:42:54
comunque per la riproduzione video non conta la gpu ma la cpu. per la gpu basta che ci sia il supporto risoluzione, accelerazione hardware e scemate varie, ma poi tutto il lavoro di codifica lo farà la cpu. filmati video = cpu

Citazione di: 94-psy il 02 Dicembre 2015, 18:28:21poi io ho messo una integrata di un pentium d in un monitor full-hd e non laggava e nulla

non esistono pentium d con gpu integrata  :pipp:  :pipp: :pipp:

Mi dispiace ma qui devo contraddirti, il lavoro di codifica lo fa la cpu se il codec non può sfruttare la codifica hardware o, ovviamente, se l'hardware non ha routine di codifica/decodifica sfruttabili dal codec.

#1249 03 Dicembre 2015, 01:19:31 Ultima modifica: 03 Dicembre 2015, 01:38:31 di Jhack
Citazione di: zeek il 03 Dicembre 2015, 01:04:20
Citazione di: Jhack il 02 Dicembre 2015, 18:42:54
comunque per la riproduzione video non conta la gpu ma la cpu. per la gpu basta che ci sia il supporto risoluzione, accelerazione hardware e scemate varie, ma poi tutto il lavoro di codifica lo farà la cpu. filmati video = cpu

Citazione di: 94-psy il 02 Dicembre 2015, 18:28:21poi io ho messo una integrata di un pentium d in un monitor full-hd e non laggava e nulla

non esistono pentium d con gpu integrata  :pipp:  :pipp: :pipp:

Mi dispiace ma qui devo contraddirti, il lavoro di codifica lo fa la cpu se il codec non può sfruttare la codifica hardware o, ovviamente, se l'hardware non ha routine di codifica/decodifica sfruttabili dal codec.

e io che ho detto scusa?  :pipp:

spetta, tu con hardware a cosa ti stai riferendo di preciso? stai parlando dell accelerazione hardware della gpu o cosa?

se non hai accelerazione hardware è un impresa per la cpu che neanche prendiamo in considerazione, ma anche con l accelerazione hardware, rimane la cpu il "collo di bottiglia", gran parte del carico si sposta sulla gpu, la quale neanche lo sente dato le potenzialità, ma la cpu aumentando la risoluzione video anche andrà con l aumentare il suo carico, che rimane e detta legge comunque anche con accelerazione hardware. senza acc neanche lo prendiamo in considerazione. di contro, quando renderizzi, più è alta la risoluzione minore è il carico cpu perchè si sposta maggiormente sulla gpu.

motivo per cui puoi anche accoppiare una 980 ti ad un p4 che un video in 2k te lo sogni.

tieni anche conto che lo scaling video pure è a carico della cpu. sia in riproduzione che render.
Carbide 500R White Edition || X58 PRO-E || Core Extreme i7-980x 6/12 @ 4.16 GHz || Kraken X31/ML120x2 || Vengeance 24 Gb @ 1666 MHz @ 9-9-9-24 1T || GTX 980 TI ROG STRIX @ 1434 Mhz 6 Gb GDDR5X @ 8000 Mhz || GameSurround Muse 5.1 x2 || MX300 525 Gb || Caviar Black 2x2 Tb RAID 0 || SuperNova G2 750 Watt Gold || MX259H 25" @ 1080p @ 74 Hz || VX239H-W 23" @ 1080p @ 74 Hz || XPS 2.1 || HD 681 EVO

mi hai messo la pulce nell orecchio comunque, sto facendo ricerche più approfondite.
Carbide 500R White Edition || X58 PRO-E || Core Extreme i7-980x 6/12 @ 4.16 GHz || Kraken X31/ML120x2 || Vengeance 24 Gb @ 1666 MHz @ 9-9-9-24 1T || GTX 980 TI ROG STRIX @ 1434 Mhz 6 Gb GDDR5X @ 8000 Mhz || GameSurround Muse 5.1 x2 || MX300 525 Gb || Caviar Black 2x2 Tb RAID 0 || SuperNova G2 750 Watt Gold || MX259H 25" @ 1080p @ 74 Hz || VX239H-W 23" @ 1080p @ 74 Hz || XPS 2.1 || HD 681 EVO

#1251 03 Dicembre 2015, 02:06:30 Ultima modifica: 03 Dicembre 2015, 02:10:42 di Jhack
ho appena provato sta cosa.

video in 4k.

ho una gtx 750 ti, supporta tutto dalla decodifica h 264, 265, 5747783, ovviamente accelerazione hardware abilitata e tutto il resto blablabla

con il video in 4k la gpu lavora al 5% e la cpu ha comunque il suo bel carico del 50%.

quindi a prova che puoi anche supportare quel che ti pare ma il carico maggiore rimane sempre e cmq sulla cpu.

ovviamente la percentuale di cpu usata cambia da cpu a cpu ma ovviamente questo basta ad indicare che la riproduzione video pesa sulla cpu anche se hai una gpu che ti supporta tutto il mondo.
Carbide 500R White Edition || X58 PRO-E || Core Extreme i7-980x 6/12 @ 4.16 GHz || Kraken X31/ML120x2 || Vengeance 24 Gb @ 1666 MHz @ 9-9-9-24 1T || GTX 980 TI ROG STRIX @ 1434 Mhz 6 Gb GDDR5X @ 8000 Mhz || GameSurround Muse 5.1 x2 || MX300 525 Gb || Caviar Black 2x2 Tb RAID 0 || SuperNova G2 750 Watt Gold || MX259H 25" @ 1080p @ 74 Hz || VX239H-W 23" @ 1080p @ 74 Hz || XPS 2.1 || HD 681 EVO


Citazione di: Jhack il 03 Dicembre 2015, 02:06:30
ho appena provato sta cosa.

video in 4k.

ho una gtx 750 ti, supporta tutto dalla decodifica h 264, 265, 5747783, ovviamente accelerazione hardware abilitata e tutto il resto blablabla

con il video in 4k la gpu lavora al 5% e la cpu ha comunque il suo bel carico del 50%.

quindi a prova che puoi anche supportare quel che ti pare ma il carico maggiore rimane sempre e cmq sulla cpu.

ovviamente la percentuale di cpu usata cambia da cpu a cpu ma ovviamente questo basta ad indicare che la riproduzione video pesa sulla cpu anche se hai una gpu che ti supporta tutto il mondo.
Parli di riproduzione o di codifica? In entrambi i casi servono software che sfruttino la scheda video, e per quanto ne so se si riesce a sfruttarla il carico di cpu dovrebbe scendere praticamente a 0. Poi magari sbaglio eh.

Programmi ottimizzati? Sarebbe un sogno  :verovero:

Citazione di: Cire il 03 Dicembre 2015, 08:33:52
Se abbiamo detto 100€ per il monitor, restano +o- 300€ per il pc.

http://www.amazon.it/HP-L9U13EA-200-280-G1/dp/B00U77D1KW/ref=sr_1_81?s=pc&ie=UTF8&qid=1449127796&sr=1-81&keywords=computer

http://www.amazon.it/Hewlett-Packard-GmbH-L9U12EA-ABD/dp/B00U77D058/ref=sr_1_112?s=pc&ie=UTF8&qid=1449127698&sr=1-112&keywords=computer

Poi su amazon ci sono una fila di assemblati, ma non so quanto convenga.
http://www.amazon.it/DESKTOP-COMPLETO-integrata-graphics-FAMIGLIA/dp/B018ML40TU/ref=sr_1_49?s=pc&ie=UTF8&qid=1449127822&sr=1-49&keywords=computer

Con il primo e un monitor del genere
http://www.amazon.it/Asus-VS197DE-Monitor-18-5-Screen/dp/B00ANCZ3OS/ref=sr_1_4?s=pc&ie=UTF8&qid=1449127943&sr=1-4&keywords=monitor
stiamo nel budget con un computer decente.

@mustangtux che ne dici?
si il primo, forse proprio su tuo suggerimento era uno dei primi visti...  diciamo mezzo scartato poi però a causa della cpu da portatile inserita (anche se non è malvagia come idea, visto che per la dissipazione che avrebbe sarebbe stra duratura, e i consumi molto bassi).
Per il monitor però sui 21" pollici (inizialmente la richiesta folle era 24   :asd:)

Quello con i3 è interessante  :pipp:

Il primo monta un normalissimo Pentium G3250, non da portatile (almeno così sembra).

Il secondo ha l'i3. Sfido ad assemblare un computer così a quel prezzo comunque.



Contando che ai prezzi manca l'IVA (373.32 ivato) direi che potrebbe essere un buon acquisto.

L'unico dubbio è la tastiera tedesca.

Dopo è un PC fuori produzione (infatti non lo trovo dai miei fornitori), ma sticazzi.

#1258 03 Dicembre 2015, 12:25:55 Ultima modifica: 03 Dicembre 2015, 12:30:16 di Jhack
Citazione di: zeek il 03 Dicembre 2015, 09:50:22
Citazione di: Jhack il 03 Dicembre 2015, 02:06:30
ho appena provato sta cosa.

video in 4k.

ho una gtx 750 ti, supporta tutto dalla decodifica h 264, 265, 5747783, ovviamente accelerazione hardware abilitata e tutto il resto blablabla

con il video in 4k la gpu lavora al 5% e la cpu ha comunque il suo bel carico del 50%.

quindi a prova che puoi anche supportare quel che ti pare ma il carico maggiore rimane sempre e cmq sulla cpu.

ovviamente la percentuale di cpu usata cambia da cpu a cpu ma ovviamente questo basta ad indicare che la riproduzione video pesa sulla cpu anche se hai una gpu che ti supporta tutto il mondo.
Parli di riproduzione o di codifica? In entrambi i casi servono software che sfruttino la scheda video, e per quanto ne so se si riesce a sfruttarla il carico di cpu dovrebbe scendere praticamente a 0. Poi magari sbaglio eh.

allora ieri ho fatto ricerche e prove. quello che dici è vero ma sulla cpu rimane comunque sempre un carico 'importante' come vedi. molto minore a quello richeisto se solo cpu, ma comunque alla cpu rimane la sua parte di carico, motivo per cui conta qui più la cpu che gpu dato che tanto qualsiasi gpu hai come dicevo basta che abbia i supporti e non ha problemi mentre la cpu deve gestire il suo carico.

parlo di riproduzione comunque. che ovviamente comprende la decodifica video.

e ho usato il player in modalità EVR quindi carico alla gpu, e un video 4k in mkv h264.

poi non so questo è quello che ho potuto constatare io e facendo anche qualche googlata, però se mi dici che la cpu dovrebbe stare proprio a zero magari è windows 7 o il player che sono rimbambiti e la cosa non funge.

se sai dirmi come provare lo faccio volentieri, la cosa interessa molto anche a me.

dimmi solo che software player usare e quale formato di video. cosi provo e vediamo se magari è il mio player che è scemo, non sarebbe la prima volta che windows mi frega.

Carbide 500R White Edition || X58 PRO-E || Core Extreme i7-980x 6/12 @ 4.16 GHz || Kraken X31/ML120x2 || Vengeance 24 Gb @ 1666 MHz @ 9-9-9-24 1T || GTX 980 TI ROG STRIX @ 1434 Mhz 6 Gb GDDR5X @ 8000 Mhz || GameSurround Muse 5.1 x2 || MX300 525 Gb || Caviar Black 2x2 Tb RAID 0 || SuperNova G2 750 Watt Gold || MX259H 25" @ 1080p @ 74 Hz || VX239H-W 23" @ 1080p @ 74 Hz || XPS 2.1 || HD 681 EVO

Citazione di: Cire il 03 Dicembre 2015, 12:11:30


Contando che ai prezzi manca l'IVA (373.32 ivato) direi che potrebbe essere un buon acquisto.

L'unico dubbio è la tastiera tedesca.

Dopo è un PC fuori produzione (infatti non lo trovo dai miei fornitori), ma sticazzi.

il techmade però non se pò vedè, ma vabbe l ho già detto.
Carbide 500R White Edition || X58 PRO-E || Core Extreme i7-980x 6/12 @ 4.16 GHz || Kraken X31/ML120x2 || Vengeance 24 Gb @ 1666 MHz @ 9-9-9-24 1T || GTX 980 TI ROG STRIX @ 1434 Mhz 6 Gb GDDR5X @ 8000 Mhz || GameSurround Muse 5.1 x2 || MX300 525 Gb || Caviar Black 2x2 Tb RAID 0 || SuperNova G2 750 Watt Gold || MX259H 25" @ 1080p @ 74 Hz || VX239H-W 23" @ 1080p @ 74 Hz || XPS 2.1 || HD 681 EVO