come da titolo è una comica! non so che cazzo abbia.. sempre tenute le stesse cose avviate e una volta 1/2GB, ora 5 come ridere... se non faccio un cazzo 4,4GB. se gioco me ne mancano... una volta un banco da 4 era inutilizzato (numericamente parlando) anche durante il gioco. ora ne ho sempre 5 buoni presi.. non so però che sia e temo non sia qualcosa di bello, infatti non riesco ad accedere a delle impostazioni di sicurezza sul pc, ma adwcleaner e defender non trovano nulla, inoltre non vado su siti strani o cose varie...
cazzo può essere??
Kaspersky rescue disk e vedi.
E pensare che volevo passare a 8.1 da 7 per via del minor spazio occupato da una particolare ISO :asd:
ma sarebbe anche meglio di7, tralasciando che è per nulla compatibile, però boh..
ora vedo :)
Ctrl+Alt+Esc e metti un'immagine della lista dei processi in ordine per memoria occupata.
Ctrl+Alt+Esc non mi fa nulla come combinazione, nemmeno nel task manager, sbaglio di certo qualcosa..
la scansione che ha fatto il pc non ha trovato nulla, questo è un sollievo da un lato, ma una grossa preoccupazione dall'altro, i problemi che ho sono quindi interamente dati da windows che si è fortemente sminchiato..
Scusa mea culpa, era l'ora in cui non si devono seguire i miei consigli.
Ctrl+Maiusc+Esc
verifica già fatta, ma la somma non supera 1GB...
https://www.dropbox.com/s/nn4c0um4vx18e1s/Screenshot%202015-01-05%2013.20.15.png?dl=0
e comunque ho 5.1GB occupati, per cosa? chrome e adobe aperti? (lì li avevo chiusi perchè erano per lo studio) ora ho crhome eho si e no 3GB liberi..
Citazione di: Buntolo il 05 Gennaio 2015, 12:32:44
Scusa mea culpa, era l'ora in cui non si devono seguire i miei consigli.
:rotfl:
Citazione di: 94-psy il 05 Gennaio 2015, 13:23:07
verifica già fatta, ma la somma non supera 1GB...
https://www.dropbox.com/s/nn4c0um4vx18e1s/Screenshot%202015-01-05%2013.20.15.png?dl=0
e comunque ho 5.1GB occupati, per cosa? chrome e adobe aperti? (lì li avevo chiusi perchè erano per lo studio) ora ho crhome eho si e no 3GB liberi..
Ce l'hai a 64 bit, sì? :lkof:
ho 8GB di ram quindi certo
Si sa mai, magari avevi messo per sbaglio la 32bit :P
Buntolo (e voi altri anche), visto che uso Win solo per giocare (e ovviamente installo un browser) dici che roba tipo Windows 8.1 Lite può andar bene?
anche di win 8.1 normale.
il mio problema però non so a che sia dovuto..
Forse è roba legata all'ibernazione/memoria virtuale.
ibernazione disabilitata e memoria virtuale al massimo 1GB.
ho sempre ramdisk avviato, è vero pure quello, ma prende 1GB e basta.. mesi fa avviato e giocando avevo occupato 2 GB (appena avviato meno, stesse cose di ora se non di più). con skyrim toccavo i 5GB. ora con TF2 tocco i 6, e prima no.. quando avevo un banco solo da 4, occupava (tf2) 2GB al massimo ma neanche.. dopo un po' sempre più piena...
A quanto pare ieri un utente ha avuto lo stesso problema http://www.tomshw.it/forum/windows/474013-ram-occupata-windows-8-1-a.html
Dubito fortemente che tu abbia fatto la stessa cosa, ma magari il problema è imputabile a qualcosa di simile.
Se metti 1 solo banco che succede?
io ho i driver realtek.. non so come disinstallarli per fare giusto..
se metto un banco? non lo so, ma temo... e visto il ram disk farei casini
ok, trovato un driver realtek. uno su 3 era possibile ripristinarlo. fatto rollback, e aggiornato da windows (non da altri programmi).
mo vedo col riavvio :)
puttana porca la mignotta!
2.7 all'avvio
grazie, +1 sqrt(9)
come non detto, ha calato di 500MB :(
Citazione di: 94-psy il 06 Gennaio 2015, 13:30:25
come non detto, ha calato di 500MB :(
In che senso?
I driver realtek li hai lasciati cercare a Windows come aveva fatto il tizio o li hai ritrovati da qualche parte?
si, tutti i realtek fatti fare da windows, pure alcune cose intel relative a audio. però non mi cambia la situazione, sempre molta ram per un pisello....
Quando si dice memoria del cazzo :lkib:
4.9 ora... ok che chrome ne mangia molta, ma chiuderlo non farebbe andare sotto i 4....
E fare un windows style? Formattone e reinstalla.
tra 2 settimane ho un fisso nuovo.. formatterò il portatile perchè mi servirà il suo ssd.. volevo sistemare il problema, perchè non è detto che non si ripresenti più in futuro.. :/
Sospendi il ramdisk e metti un solo banco di ram e vedi che succede. Voglio vedere se lo spazio occupato è dinamico (ossia frutto di una qualche allocazione percentuale di memoria) oppure statico.
Citazione di: Buntolo il 06 Gennaio 2015, 16:18:49
Sospendi il ramdisk e metti un solo banco di ram e vedi che succede. Voglio vedere se lo spazio occupato è dinamico (ossia frutto di una qualche allocazione percentuale di memoria) oppure statico.
ti offendi se questa cosa te la provo appena dato analisi 2? finchè sono prove software riesco con facilità, ma a fare questo lavoro mi ci vuole più tempo e rischio di essere beccato dai miei... :/
Probabilmente dico una stronzata, ma sicuro che non hai qualcosa con un meccanismo tipo la cache di linux?
se tipo fai un'allocazione di 500 milioni di doubles (4GB), fallisce (puoi compilare questo programma qui per testare http://stackoverflow.com/questions/17952731/allocating-more-than-4gb-memory-in-a-64-bit-system)?
si l'ho. però è ridotta al massimo 1GB. il paging lo tengo al minimo per l'ssd..
la faccio questa sera, devo impostare visual studio :)
Ovviamente compila il programma della RISPOSTA, non della domanda.
yep
solo lo faccio dopo che devo vedere come si setta per il c++. io ho solo fatto c e assembly
Nuovo progetto, C++, fatto. :lkof:
preso la risposta. errore di complazione. ho dovuto mettere un _getch() al posto di un getch()
bene parte.
mi chiede quanto. faccio una prova: 500
allocato 0
provo 5
allocato 0
o è impostato male visual studio (ma non so come impostarlo) o è il programma che non va o non so. di violazioni della memoria non cene sono state
ok, alloca, però è a 32bit, e ha ragione, a noi all'università danno solo visual studio a 32 bit!!!!!
.............
Questo e' praticamente completo al 100%, ovviamente include compilazione 64 bit, puoi installarci i plugin e cosi' via. Gratis.
http://www.visualstudio.com/en-us/products/free-developer-offers-vs.aspx
lo installo dopo che ho dato calcolatori. non è bello che distrugga visual studio prima di un esame...
e sì, è la minchiata più atomica. su dreamspark solo i plugin sono a 64bit! ma il programma rigorosamente a 32. ho visual studio 2013 ultimate 32 bit... che vergogna...
windows merda
Il vecchio centoventicinque (era lui?) riguardo 8.1 :asd: http://www.marcosbox.org/2015/01/tiriamo-le-somme-un-mese-dopo-della-mia.html
ho letto prima su g+ :asd:
comunque credo che mi arrendo.. volevo sistemarlo prima di avere il fisso per avere una soluzione se dovesse risuccedermi, ma mi arrendo...
Mi sto chiedendo in che modo facciano sistemi operativi. Non posso credere che chiunque di loro pensi che ciò che creino sia davvero così tanto valido, da utenti in primis.
hai presente una scimmia che detta ordini a buoni ingegneri?
circa..
Le scimmie che lavorano a YouTube sembrano più brave :lki:
sono più brave :asd:
basterebbe che dall'alto si decidesse bene e meglio e windows migliorerebbe.. ora neanche msi afterburner va più.. si sta sminchiando tutto qua...
"windov 8.1 e bello, funzionna!!1" [cit. Tanti]
tempoche eprice spedisca il tutto e poi mi avvio a chiusura del problema..
una cosa: ho un cavo sata (anzi due) dell'era dei primi sata, al massimo sata2. posso usarli in porte sata 3? la porta è retrocompatibile, e da electro droid ha solo 7 pin ( e ne mostra solo una non 3). la velocità è la stessa o ne devo prendere delle nuove?
ps una è stata aperta l'altro giorno dopo anni chiusa nella sua bustina, e teoricamente è nuova di quasi una decina d'anni :asd:
Citazione di: 94-psy il 07 Gennaio 2015, 16:00:34
tempoche eprice spedisca il tutto e poi mi avvio a chiusura del problema..
una cosa: ho un cavo sata (anzi due) dell'era dei primi sata, al massimo sata2. posso usarli in porte sata 3? la porta è retrocompatibile, e da electro droid ha solo 7 pin ( e ne mostra solo una non 3). la velocità è la stessa o ne devo prendere delle nuove?
ps una è stata aperta l'altro giorno dopo anni chiusa nella sua bustina, e teoricamente è nuova di quasi una decina d'anni :asd:
Non ricordo, mi pare ci fossero differenze.
le porte so che sono completamente retro compatibili. sul mio portatile posso montare un sata1 senza problemi. ma i cavi? se i pin sono gli stessi, cosa cambierebbe?
Citazione di: 94-psy il 07 Gennaio 2015, 17:05:12
le porte so che sono completamente retro compatibili. sul mio portatile posso montare un sata1 senza problemi. ma i cavi? se i pin sono gli stessi, cosa cambierebbe?
Praticamente nessuna differenza: http://www.pugetsystems.com/labs/articles/SATA-cables-Is-there-a-difference-97/
Realisticamente le cose di cui tenere conto sono:
QUALITA' Se il cavo è una ciofeca cinese farà schifo anche a SATA 0 ed eviterei di attaccarci un SSD.
CERTIFICAZIONE E' una questione di certificazione: un cavo SATA III è CERTIFICATO per essere 6 giga/s o quel che è. A noi utenti normali non frega un cazzo, ma se io sono un'azienda che compra migliaia di cavi certificati cosà, questi DEVONO andare cosà.
LUNGHEZZA Come abbiamo visto i cavi SATA II possono andare a 6 giga/s (vedi benchmark di cui sopra), però se un cavo vecchio di 10 anni da 30cm funzionerebbe senza problemi, il suo fratello da 1/1.5m potrebbe non essere altrettanto funzionale.
penso sia da 50cm al massimo. ne ho uno usato in un vecchio pc, e se mai quello lo riuso per l'hd. oppure spendo 6€ e me li faccio mandare da 45cm certificati sata 3
Citazione di: 94-psy il 07 Gennaio 2015, 17:27:42
penso sia da 50cm al massimo. ne ho uno usato in un vecchio pc, e se mai quello lo riuso per l'hd. oppure spendo 6€ e me li faccio mandare da 45cm certificati sata 3
Tieni conto appunto che il SATA III ha senso solo per un SSD, poi prima prova quello che hai e guarda come va. Un cavo costa poco anche a comprarlo in negozio fisico, quindi se va male sai dove rivolgerti.
Citazione di: Buntolo il 07 Gennaio 2015, 18:33:12
Citazione di: 94-psy il 07 Gennaio 2015, 17:27:42
penso sia da 50cm al massimo. ne ho uno usato in un vecchio pc, e se mai quello lo riuso per l'hd. oppure spendo 6€ e me li faccio mandare da 45cm certificati sata 3
Tieni conto appunto che il SATA III ha senso solo per un SSD, poi prima prova quello che hai e guarda come va. Un cavo costa poco anche a comprarlo in negozio fisico, quindi se va male sai dove rivolgerti.
si,mi prendo i due cavi e li monto. poi mal che vada mi prendo su amazon, tanto arrivano in 2-3 giorni
http://www.amazon.it/SATA-Cavo-dritto-dritto-dritto-angolato-compatibili/dp/B00F3YFKSU/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1420652346&sr=8-5&keywords=sata+3&tag=chrome07-21
Provato Win 8.1 ultralite (versione straleggera dove non c'è l'orologio e si fa fatica a settare Chrome di default) su Virtualbox. Prende 600mb all'avvio. Ubuntu me ne prende un giga abbondante (anche 1.2) con tutta la roba di Firefox e Chrome caricata in RAM :asd:
Tra l'altro Win7 "pieno" occuperebbe 20 GB di spazio (secondo i requisiti). Win 8.1 ultralite ne prende 12 o quasi 15. wtf?
E provare Windows 10??
e togliere i realteck?
erano effettivamente quelli alla fine :asd:
riprendo questo topic perchè il problema si è presentato anche su windows 10. copio quello che ho scritto in un gruppo facebook:
ciao a tutti! mi sto rimettendo a cercare soluzioni per un problema che riscontro ormai da un anno e mezzo: windows mi mangia la ram!
sia windows 8.1 che 10 lo facevano e lo fanno. lo hanno fatto sue due pc differenti e con hw differenti in differenti installazioni. io praticamente all'avvio mi trovo sempre e costantemente 5,1GB di ram occupati da ormai un anno e mezzo
premessa: non suo moltissimi programmi, sempre più riduco il numero e sempre più ne cerco pochi ma fidati (pulizie tutte a mano per esempio)
seconda premessa: ho fatto ricerche e ho già cercato altrove su internet, finendo a rilevare che: non è un programma nello specifico.
non è il ramdisk che ho visto che è dinamico (provato differenti programmi e differenti dimensioni, sempre ho ottenuto lo stesso risultato)
non è la rapid mode di samsung (anche essa è un ramdisk) (provato con e senza rapid mode, non ci sono state differenze con o senza)
non è una questione di paging (avendo ssd lo ho ridotto fortemente, ma ho già provato a lasciare e a limitare il paging senza ottenere risultati)
già tempo fa alcune ricerche mi portarono sui driver realtek. dovetti formattare per toglierli al 100%. non servì a nulla
oggi mi hanno suggerito questa guida: http://superuser.com/questions/949244/windows-10-high-memory-usage-unknown-reason
ho scaricato il file, installato tutto, lanciato poolmon e trovato un nome "none". ovviamente non mi ha portato molto avanti visto che su una decina di risultati, uno erano i driver della scheda wifi via pci-e (atheros) e tutti gli altri erano file .sys di windows (es dump.sys)
così sto testando xperf. wap.exe sta ancora caricando i simboli, ma per ora non ho trovato la voce "aifo", nemmeno anagrammata, come suggerisce la guida.
chiedo quindi a voi: cosa può essere che mi imbrigli tanta memoria a vuoto sin dall'avvio? (ovviamente ho controllato processi e servizi d'avvio)
come posso risolvere questo problema che si presenta ad ogni installazione e soprattutto su due computer differenti (uno un laptop e ora su un fisso)?
spero sappiate aiutarmi
@Cire alla fine sto riscontrando lo stesso problema anche qua sia con o senza i realteck :asd:
@Jhack @Buntolo vi invoco :asd:
Ma sul monitor risorse (che non è task manager, ma se lo apri, vai nella scheda prestazioni lo trovi in basso su Windows 10) vedi cosa occupa sta ram? Magari è solo allocata e non realmente usata.
monitor risorse non ha la scheda prestazioni, quello è il gestione attività, che è il task manager. comunque aprendoli entrambi mi dice che sono allocati all'avvio 5,1GB di ram. ora circa 7 (sto esaminando un dump per vedere se trovo qualcosa)
allora, aggiorno la situazione: intanto, grazie a cire che mi ha dedicato molto tempo (sei stato piùnnato) in chat per vedere di sviscerare il problema.
dopo due giorni è emerso che: il pc non ha virus è sano e quello che occupa ram non è visibile dall'utente. disturbando google ulteriormente ho provato a modificare il registro (alcune guide ci sono) ma non ha fatto effetto.
il mio problema risiede in una quantità di ram allocata in modo anomalo, circa 3,3GB chiamata "pool non paging". sembra che sia una memoria allocata dal kernel per gestire cose tipo i driver. solitamente è qualche centinaia di MB. ergo google suggerisce che io abbia un driver o più che si stiano segando sulla ram.
come capisco quali? poolmon non mi è stato di grande aiuto, e comunque ieri con cire ho fatto un fottio di aggiornamenti. ok, capire quale sia il driver stronzetto sarebbe ottimo per scovare il sito del produttore e trovare il prodotto relativo per vedere di sistemare.
il problema però è più fondo: il driver aggiornato potrebbe non cambiare le cose, come nemmeno quelli standard di windows, potrebbe servire addirittura una versione più vecchia delle recenti.
ho controllato la scheda di rete (ora sto testando l'ethernet) e i driver realteck non ci sono proprio :pipp:
se voi avete idee le accetto molto volentieri :asd:
ps considerate che ho avuto questo problema su due pc con hw abbastanza differente. le cose in comune sono: cpu intel di diversa generazione. gpu nvidia di diversa generazione. scheda audio realteck/intel. forse la scheda ethernet. altro non mi sovviene, visto chela wifi era broadcom ed erano bestemmie :asd:
:pipp:
Prova questo: https://www.reddit.com/r/Windows10/comments/369uwk/does_windows_10_have_a_system_wide_memory_leak/
Il valore di registro era a 4.
Comunque, grazie alla grande affidabilità di windows, ho dovuto formattare tutto l'ssd.
Sto testando gpt, ho fatto casini con uefi e secureboot (mi sono divertito), e ora sto aggiornando. Faccio piccoli passi e vedo cosa ne esce :asd: grazie del link, appena ho finito lo guardo, col culo che ho mi torna il problema :asd:
non cè un cavolo da fa.. non riescono a fare un sistema operativo che non faccia cagare..
dopo aver formattato e aver reinstallato gli stessi programmi ho 3,5GB all'avvio. con la rapid mode salire anche a 4,5. un mio amico, circa gli stessi programmi, sui 2-3GB
Sei sicuro non sia qualche tipo di cache? Cioe', se con 5GB occupati provi a fare un for(i = 0; true; i++) {print(i); malloc(1024 * 1024)}, quanti blocchi da 1MB riesce ad allocare?
Non è cache era pool non di paging a 3,3gb occupati. Era quello a pesare tanto e corrisponde al kernel che ha problemi eventuali con driver.
Peccato che io di driver non ne abbia installati, quindi sono i driver base di windows ad avere problemi. Ma quali? Poolmon non aiuta
la domanda è: hai provato ad aprire programmi finché non ti servono quei GB occupati inutilmente dal SO? cosa succede in quel caso?
è strano perché la configurazione che hai è abbastanza standard..
mmm no, anche perchè farei poi prima ad aprire un centinaio di tab su chrome :asd:
ok quindi potrebbe essere windows che si autogestisce e tu che passi la vita a chiederti cosa c'è che non va xD
iscritto :asd:
si autogestisce davvero da culo allora :asd:
no seriamente io non so più cosa sia, sto dannando e poi ora ho contenuto la falla...
ma anche ora, acceso avviato chrome, 4,3GB di ram. non è un cazzo normale
beh tecnicamente la RAM può essere piena di roba per n motivi, prefetch e cazzi vari, l'importante è che quando sei tu a richiederne l'utilizzo sia disponibile, ovvero venga sovrascritto ciò che è in "cache" per lasciar spazio alle applicazioni utente.
secondo me, prima di allarmarti dovresti verificare se è così.
esempio hai 16GB di RAM? all'avvio 6 sono occupati? ok, fai partire macchine virtuali (o qualsiasi cosa tu abbia previsto di farci con 16GB) finché non saturi quei 10GB liberi. A queso punto controlli cosa succede se apri altro: swappa? o continua ad usare la RAM perché da precedenza a te?
sul portatile ho 8GB. all'avvio me ne prendeva 5,1. avviavo saint row 4, avviavo chrome e mi chiedeva di chiudere qualcosa perchè mancava memoria
ecco cosa fa, non la libera perchè tendenzialmente è dedicata al kernel per i driver e il kernel non si può privare di ram. windows di merda
Torna a XP.
non ho i driver per il pc
E poi immagino tu voglia le DirectX 12
ovviu