*

Offline Toshio

  • *****
  • 5.147
  • 16
Re:RAID sui NAS circa come voleva Buntolo
« Risposta #100 il: 23 Novembre 2020, 17:01:30 »
Bene, ne è valsa la pena perderci un po' di tempo.  :verovero:

*

Offline 94-psy

  • Topic-ida del forum
  • ******
  • 6.426
  • 26
Re:RAID sui NAS circa come voleva Buntolo
« Risposta #101 il: 23 Novembre 2020, 17:20:52 »
sì, al 100%, ora lo sto sodomizzando, poraccio, deve finire le sincronizzazioni :asd:
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1

*

Offline 94-psy

  • Topic-ida del forum
  • ******
  • 6.426
  • 26
Re:RAID sui NAS circa come voleva Buntolo
« Risposta #102 il: 18 Dicembre 2020, 11:27:59 »
ragazzi, vorrei chiedervi una mano: sto cercando di mettere su un mirror per ubuntu (poi metterò anche per mint e raspbian appena avrò i dischi per i nas) e sto riscontrando un problema: non vanno i link simbolici nel webserver synology.

https://help.ubuntu.com/community/Rsyncmirror

questa sopra è la guida che sto usando per fare tutto e per ora mi sono copiato in locale 1.3/1.4TB di dati, ho creato il link simbolico ma quando faccio per accedere a miosito.synology.me/ubuntu ottengo un 403, sia da remoto che in locale.

sto usando apache 2.4 e php 7.4, ma anche con php 2.2 e nginx non funchia na cippa :pipp:

ho creato anche il file .htaccess e credo di aver dato correttamente il permesso per i link simbolici ma nulla

non trovo info valide per capire dove sia la cartella di apache per le impostazioni e non riesco a bypassare localmente le impostazioni.

voi avreste qualche dritta da darmi? su google c'è un mezzo buco nero a riguardo :pipp: (anche con docker potrei fare la cosa, anche se non so come)


http://rustnas.synology.me/ubuntu/
e ottengo il 403

:pipp:


EDIT forse ho risolto
« Ultima modifica: 18 Dicembre 2020, 12:31:55 da 94-psy »
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1

*

Offline Buntolo

  • Quello che si ostina ad usare Opera Mobile nonostante gli raddoppi i post
  • ******
  • 11.432
  • 48
Re:RAID sui NAS circa come voleva Buntolo
« Risposta #103 il: 19 Dicembre 2020, 10:59:44 »

*

Offline 94-psy

  • Topic-ida del forum
  • ******
  • 6.426
  • 26
Re:RAID sui NAS circa come voleva Buntolo
« Risposta #104 il: 19 Dicembre 2020, 11:43:15 »
EDIT forse ho risolto

E come?

ho provato tutte le impostazioni per il file .htaccess che ho trovato su google finchè non è andato :asd:

Codice: [Seleziona]
RewriteEngine On
# enable symbolic links
Options Indexes FollowSymLinks
#AllowOverride All
#Order allow,deny
#Allow from all
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-l

quelli commentati non funzionavano
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1

*

Offline 94-psy

  • Topic-ida del forum
  • ******
  • 6.426
  • 26
Re:RAID sui NAS circa come voleva Buntolo
« Risposta #105 il: 29 Gennaio 2021, 13:41:35 »
sul fisso ho preso poi altri due dischi da 3TB l'uno e mi sono sbizzarrito un po'
https://drive.google.com/drive/folders/1ivvzm4y0WN7OGlckdQettCPR4-x4SBFU?usp=sharing

le due foto che specificano il radi sono quelle col nuovo raid 10 che va molto bene, le altre sono con il raid errato che avevo fatto che era un raid 0 di 4 dischi (sì, 12TB).

le prestazioni sono state valutate come: 1000 campioni da 100MB in RW e 100 campioni da 1000MB in RW. ho sempre 512MB di cache abilitata e in scrittura su piccoli file la si sente
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1

*

Offline Cire

  • Utente più fastidioso del foro, ben più di Sacco
  • ********
  • 30.829
  • 102
  • Ogni donna sogna un pezzo di Cire
    • Dubito lo finirò tanto presto
Re:RAID sui NAS circa come voleva Buntolo
« Risposta #106 il: 29 Gennaio 2021, 14:51:51 »
Pericoloso un raid 0, evita se puoi.

*

Offline 94-psy

  • Topic-ida del forum
  • ******
  • 6.426
  • 26
Re:RAID sui NAS circa come voleva Buntolo
« Risposta #107 il: 29 Gennaio 2021, 15:31:05 »
con due dischi è stata l'unica soluzione per non perdere i dati. dopo 2 mesetti ho preso  altri due dischi e il raid 0 di 4 è stato un altro errore :asd:

ora sono ad un raid 10 :asd:
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1

*

Offline Buntolo

  • Quello che si ostina ad usare Opera Mobile nonostante gli raddoppi i post
  • ******
  • 11.432
  • 48
Re:RAID sui NAS circa come voleva Buntolo
« Risposta #108 il: 29 Gennaio 2021, 20:31:44 »
con due dischi è stata l'unica soluzione per non perdere i dati. dopo 2 mesetti ho preso  altri due dischi e il raid 0 di 4 è stato un altro errore :asd:

ora sono ad un raid 10 :asd:

Con due dischi l'unica è RAID 1 oppure disco singolo + backup sull'altro.

Quando hai 4 dischi, accoppi due RAID 1 in un RAID 0.

*

Offline 94-psy

  • Topic-ida del forum
  • ******
  • 6.426
  • 26
Re:RAID sui NAS circa come voleva Buntolo
« Risposta #109 il: 29 Gennaio 2021, 20:35:53 »
con due dischi è stata l'unica soluzione per non perdere i dati. dopo 2 mesetti ho preso  altri due dischi e il raid 0 di 4 è stato un altro errore :asd:

ora sono ad un raid 10 :asd:

Con due dischi l'unica è RAID 1 oppure disco singolo + backup sull'altro.

Quando hai 4 dischi, accoppi due RAID 1 in un RAID 0.
un raid 1 non era fattibile: avevo 3 dischi ed era un raid 5. un disco è morto e per tenere i 6TB e i dati ho convertito il raid da 5 a 0. appena sono arrivati i dischi, li ho montati, ho svuotato tutto, ho trovato un programma per gestire il raid da sistema operativo, ho cancellato il raid 0 e fatto un raid 10. è figo!

ora voglio altri 4 dischi :asd:
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1

*

Offline Toshio

  • *****
  • 5.147
  • 16
Re:RAID sui NAS circa come voleva Buntolo
« Risposta #110 il: 30 Gennaio 2021, 18:02:05 »
sul fisso ho preso poi altri due dischi da 3TB l'uno e mi sono sbizzarrito un po'
https://drive.google.com/drive/folders/1ivvzm4y0WN7OGlckdQettCPR4-x4SBFU?usp=sharing

le due foto che specificano il radi sono quelle col nuovo raid 10 che va molto bene, le altre sono con il raid errato che avevo fatto che era un raid 0 di 4 dischi (sì, 12TB).

le prestazioni sono state valutate come: 1000 campioni da 100MB in RW e 100 campioni da 1000MB in RW. ho sempre 512MB di cache abilitata e in scrittura su piccoli file la si sente
Questi altri due sono uguali a quelli che avevi già? Come velocità, quelle che si vedono in raid 10, come sono rispetto al disco singolo?
Edit: Il software di benchmark che hai utilizzato è tra i software a corredo della scheda raid o "esterno"?
« Ultima modifica: 30 Gennaio 2021, 20:05:02 da Toshio »

*

Offline 94-psy

  • Topic-ida del forum
  • ******
  • 6.426
  • 26
Re:RAID sui NAS circa come voleva Buntolo
« Risposta #111 il: 31 Gennaio 2021, 22:47:49 »
allora, ora non riesco ad accedere all'applicazione per darti con comodità i dettagli. in teoria avevo ordinato gli stessi dischi, ma credo che col covid e altri problemi l'azienda mi abbia mandato degli ibm e non dei seagate.

il disco singolo non so valutarlo, l'ho avuto solo come sata classico e non mai come SAS. come sata paragonato ad un sas, col raid 0 e 4 dischi ho visto un buon x4 in lettura e scrittura. abbinata a cache e a file grossi, ho notato un ottimo tasso di scrittura.

il raid 0 è ovviamente più lento e da linux massimizzo le prestazioni: in scrittura riesco a stare meglio sui 300MB/s mentre su windows sono più sui 200. differenza sostanziale direi! (linux su 100 campioni, windows su 5 se non erro)

la lettura si attesta sui 400 in circa entrambi i casi. su linux sempre poco più prestante.

sinceramente sono assai soddisfatto!

il software utilizzato è gnome-disks su linux e crystaldisk mark su windows, quindi roba esterna

il software a corredo è assai carino ma ora come ora su linux non mi fa accedere, non mi trova il server locale :pipp:


edit, risolto il problema, allego i maggiori dettagli


ora posso anche aggiornare il firmware :asd:
« Ultima modifica: 31 Gennaio 2021, 23:54:44 da 94-psy »
cerca su google: (sqrt(cos(x))*cos(200 x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

disegnati questo:
x^2+(y-x^(2/3))^2=1