Mancava un topic del genere, e io ho aperto pochi threads qui :pipp:
Sto pensando di fanculare linux definitivamente comunque, alla fine la maggior parte dei programmi gira su windows e hanno una maggiore resa.
Per non parlare del lato audiofilo, i driver asio sono imho migliori di quelli alsa e foobar2000 suona meglio di mpd.
Appena riesco a convincere mio padre pensavo di fare una robetta del genere:
Ampli + lettore cd + piatto + computer con scheda audio esterna collegata all'ampli per i flac a 96khz a 24bit di profontià.
Sì, lo so che a nessuno frega e che questo topic non se lo cagherà nessuno, non c'è bisogno di farmi passare per il k**j di turno.
Citazione di: turlando il 04 Agosto 2012, 14:39:05
hanno una maggiore resa.
not sure if luogo comune or just sparata a cazzo.
(non so tradurre ç.ç)
Sai vero che su linux il miner bitcoin (OpenCL, eh, mica compilazione gcc. parliamo di schede video) andava poco% più veloce?
L'idea è figa, solo che windows merda
Dipende da come si gestisce i processi il kernel. Su linux puoi abbassare la latenza per certi programmi, ma hai sempre il problema di driver scritti mediamente peggio, se non del tutto assenti.
Poi foobar2000 è il miglior programma freeware per la riproduzione di stream grazie ai suoi mille sarcassi (googla se ti interessa)
Figo! Wine :ysy:
E i driver delle schede audio? :asd:
Ma foobar2000 supporta Metro? :lkof:
Citazione di: AirPort il 04 Agosto 2012, 15:28:07
Ma foobar2000 supporta Metro? :lkof:
No, ma Natty sì :lki:
Citazione di: turlando il 04 Agosto 2012, 15:30:44
Citazione di: AirPort il 04 Agosto 2012, 15:28:07
Ma foobar2000 supporta Metro? :lkof:
No, ma Natty sì :lki:
:asdrule: :asdrule: :asdrule: :asdrule: :asdrule: :asdrule: :asdrule: :asdrule: :asdrule: :asdrule: :asdrule: :asdrule:
Citazione di: genno il 04 Agosto 2012, 15:09:31
Citazione di: turlando il 04 Agosto 2012, 14:39:05
hanno una maggiore resa.
not sure if 1)luogo comune or just 2)sparata a cazzo.
(non so tradurre ç.ç)
1) cliché, commonplace
2) taking a wild guess
;D
Citazione di: turlando il 04 Agosto 2012, 14:39:05
Mancava un topic del genere, e io ho aperto pochi threads qui :pipp:
Sto pensando di fanculare linux definitivamente comunque, alla fine la maggior parte dei programmi gira su windows e hanno una maggiore resa.
Per non parlare del lato audiofilo, i driver asio sono imho migliori di quelli alsa e foobar2000 suona meglio di mpd.
Appena riesco a convincere mio padre pensavo di fare una robetta del genere:
Ampli + lettore cd + piatto + computer con scheda audio esterna collegata all'ampli per i flac a 96khz a 24bit di profontià.
Sì, lo so che a nessuno frega e che questo topic non se lo cagherà nessuno, non c'è bisogno di farmi passare per il k**j di turno.
Foobar suona meglio? in che modo? Poi credo che non sarei in grado di notare la differenza.
Citazione di: SuNjACk il 04 Agosto 2012, 15:43:34
Citazione di: turlando il 04 Agosto 2012, 14:39:05
Mancava un topic del genere, e io ho aperto pochi threads qui :pipp:
Sto pensando di fanculare linux definitivamente comunque, alla fine la maggior parte dei programmi gira su windows e hanno una maggiore resa.
Per non parlare del lato audiofilo, i driver asio sono imho migliori di quelli alsa e foobar2000 suona meglio di mpd.
Appena riesco a convincere mio padre pensavo di fare una robetta del genere:
Ampli + lettore cd + piatto + computer con scheda audio esterna collegata all'ampli per i flac a 96khz a 24bit di profontià.
Sì, lo so che a nessuno frega e che questo topic non se lo cagherà nessuno, non c'è bisogno di farmi passare per il k**j di turno.
Foobar suona meglio? in che modo?
Usa strumenti più moderni :lki:
Supporto nativo per i driver asio e wasapi, resampling sw realtime, occupa pochissima cpu e memoria quindi minore latenza.
Comunque effettivamente sono risultati che si possono ottenere anche con MPD sto vedendo. Rimane il problema drivers...
Citazione di: jmilton00 il 04 Agosto 2012, 15:42:37
Citazione di: genno il 04 Agosto 2012, 15:09:31
Citazione di: turlando il 04 Agosto 2012, 14:39:05
hanno una maggiore resa.
not sure if 1)luogo comune or just 2)sparata a cazzo.
(non so tradurre ç.ç)
1) cliché, commonplace
2) taking a wild guess
;D
yeeeeee :mki:
Citazione di: turlando il 04 Agosto 2012, 15:54:46
Supporto nativo per i driver asio e wasapi, resampling sw realtime, occupa pochissima cpu e memoria quindi minore latenza.
Comunque effettivamente sono risultati che si possono ottenere anche con MPD sto vedendo. Rimane il problema drivers...
Non vai matto per pulseaudio? :lki:
Citazione di: turlando il 04 Agosto 2012, 15:54:46
Supporto nativo per i driver asio e wasapi, resampling sw realtime, occupa pochissima cpu e memoria quindi minore latenza.
Comunque effettivamente sono risultati che si possono ottenere anche con MPD sto vedendo. Rimane il problema drivers...
driver asio?
WAT.
Pulseaudio è una specie di wrapper tra i programmi e alsa, non gestisce driver a livello kernel a differenza di alsa.
Suca :asd:
Funziona così
Kernel → Alsa → Pulseaudio
Citazione di: turlando il 04 Agosto 2012, 15:56:54
Pulseaudio è una specie di wrapper tra i programmi e alsa, non gestisce driver a livello kernel a differenza di alsa.
Suca :asd:
Da quando devi essere preciso per trollare? :lkof:
io devo ancora capire di che cosa si dovrebbe parlare qui...
Qualità audio.
penso che i 320kbps siamo più che sufficienti per i comuni mortali :ysy:
però i flac sarebbero il top. purtroppo capita spesso che ti ritrovi roba in flac che magari è stata convertita da un mp3, e lì ci vuole un po' l'orecchio per capirlo.
E soprattutto occupano un botto di spazio.
Citazione di: SuNjACk il 05 Agosto 2012, 21:49:51
E soprattutto occupano un botto di spazio.
anche. tuttavia gli hdd esterni non costano come una volta, dipende dalla tonnellata di canzoni che a uno servono. poi per ascoltare roba in flac devi anche avere un buon impianto o qualcosa. io faccio uscire il suono da un 5.1 e la differenza tra mp3 e flac si sente.
Io ascolto la musica la maggior parte del tempo da degli auricolari (cellulare)o da delle cuffie akg (pc) quindi a me i flac non servono molto.
Citazione di: SuNjACk il 05 Agosto 2012, 21:54:29
Io ascolto la musica la maggior parte del tempo da degli auricolari (cellulare)o da delle cuffie akg (pc) quindi a me i flac non servono molto.
comune mortale :addit:
o per caso detto di non esserlo?
Citazione di: SuNjACk il 05 Agosto 2012, 21:56:36
o per caso detto di non esserlo?
sunny, porca troia, quella stracazzo di acca che infili sempre in quel minchia di tHrash ficcagliela pure davanti la O
:fuuu:
:asd:
Citazione di: Mind il 05 Agosto 2012, 21:55:40
Citazione di: SuNjACk il 05 Agosto 2012, 21:54:29
Io ascolto la musica la maggior parte del tempo da degli auricolari (cellulare)o da delle cuffie akg (pc) quindi a me i flac non servono molto.
comune mortale :addit:
persona normale :gtfo:
siete voi maniaci dell'audio che scassate il cazzo :asd:
e quoto darko :rp:
Citazione di: SuNjACk il 05 Agosto 2012, 21:56:36
o per caso detto di non esserlo?
(https://mindvisitor.altervista.org/podaci/slike/zmilez/mi-scaccolo.gif)
Citazione di: Darko il 05 Agosto 2012, 21:58:10
Citazione di: SuNjACk il 05 Agosto 2012, 21:56:36
o per caso detto di non esserlo?
sunny, porca troia, quella stracazzo di acca che infili sempre in quel minchia di tHrash ficcagliela pure davanti la O
:fuuu:
:asd:
IL tasto h non funziona vedi hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh non funzia :lki:
Citazione di: SuNjACk il 05 Agosto 2012, 21:59:33
Citazione di: Darko il 05 Agosto 2012, 21:58:10
Citazione di: SuNjACk il 05 Agosto 2012, 21:56:36
o per caso detto di non esserlo?
sunny, porca troia, quella stracazzo di acca che infili sempre in quel minchia di tHrash ficcagliela pure davanti la O
:fuuu:
:asd:
IL tasto h non funziona vedi hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh non funzia :lki:
hallhorha thi pherdhonho :lki:
Citazione di: sgnablo il 05 Agosto 2012, 21:58:30
siete voi maniaci dell'audio che scassate il cazzo :asd:
vai ad ascoltarti la tua schifezza da 96kbps, comune mortale :gtfo:
5.1 su linux?
Che scheda audio hai?
Citazione di: Mind il 05 Agosto 2012, 22:00:35
Citazione di: sgnablo il 05 Agosto 2012, 21:58:30
siete voi maniaci dell'audio che scassate il cazzo :asd:
vai ad ascoltarti la tua schifezza da 96kbps, comune mortale :gtfo:
ma puppa. l'orecchio umano a fatica percepisce differenze tra un 320k e un 640k. e io per inciso sotto i 192 non vado.
Io già con alcuni 256 non ce la faccio proprio, provo dolore fisico, non scherzo.
ma tu sei come quelli che "gusto ampio e strutturato, leggermente fruttato, con sentori di more e retrogusto caramellato". -> vino rosso.
(https://ompldr.org/vZjAwMA)
Quoto lei.
Io mi sto facendo i flac in attesa di $cuffia_da_400€.
Purtroppo in alcuni casi non li trovo.
Poi ti farai la cuffia da 400 euro? :O
prendete le dovute precauzioni, e siate felici :lkof:
lol.
Se penso che il momento in cui la prenderò è così remoto.. ç.ç
Moritemale tutti quanti
almeno io non ho 200 giga di spazio occupato per 40 canzoni :troll:
200giga di spazio per 40 canzoni sono meglio che 200giga di spazio per 40 porni :troll:
e chi ce li ha 40 porni? :asd:
e poi la cosa è questionabile :asd:
Tu.
Sheep xxx pastor pr0n homemade.mkv
:lki:
Qualcuno si scarica ancora i porni quando c'è youporn e co.? :lki:
Io no, ma potrebbe valerne la pena considerata la professionalità e l'HD.
Anche se perdi di fantasia.
In qualche modo dovrai alimentare la fantasia no? :lki:
Non ho capito :asd:
(Size: 25.13 GB)
I can fap to this
È un porno da 25gb?
No :asd:
Una stagione di una serie TV. 25 puntate da 40 minuti a 720p
Citazione di: turlando il 05 Agosto 2012, 22:08:17
5.1 su linux?
Che scheda audio hai?
esterna, una trust. ora non ricordo il modello... ho dovuto sminchiarla un po' ma alla fine va.
Citazione di: sgnablo il 05 Agosto 2012, 22:19:08
Citazione di: Mind il 05 Agosto 2012, 22:00:35
vai ad ascoltarti la tua schifezza da 96kbps, comune mortale :gtfo:
ma puppa. l'orecchio umano a fatica percepisce differenze tra un 320k e un 640k. e io per inciso sotto i 192 non vado.
:qcz: la differenza si sente, eccome se si sente. dipende anche da cosa ascolti.
Sgna, secondo me dipende anche da cosa ascolti.
Certo se uso gli auricolari non userò i flac.
Ci siamo arrivati.
Dove?
Non avendo cuffie da 400 euro, ne intenzione di comprarle, il suono di un 320k o di un flac ha differenze impercettibili. E onestamente fottesega di sentire qualcosa a qualità maggiore di un 320k. My 2 cents.
Allora specifica che è una tua cosa personale. :asd:
ovviamente. il punto è che l'orecchio umano davvero certe differenze (in media) non le sente. poi ci son quelli che effettivamente notano piccole variazioni, ma sono una minoranza
Basta fare allenamento.
Fatto sta che io la differenza tra un mp3 a 320 e un flac la noto parecchio
Citazione di: sgnablo il 08 Agosto 2012, 11:39:41
ovviamente. il punto è che l'orecchio umano davvero certe differenze (in media) non le sente. poi ci son quelli che effettivamente notano piccole variazioni, ma sono una minoranza
^
Citazione di: Cire il 08 Agosto 2012, 11:40:30
Basta fare allenamento.
non è così semplice.
io ti potrei dire che chiunque può fare 10 secondi netti nei 100m (non è una prestazione da campione, ma da atleta di buon livello), basta allenarsi, ma ovviamente non è vero.
Sono pochi quelli che fisicamente lo possono fare.
Con l'udito o altre cose è uguale.
L'allenamento può aiutare, ma se non sei portato ti attacchi.
ti faccio un altro esempio: pochi riescono a vedere dettagli minori di una certa dimensione da una certa distanza. se il tuo occhio non è in grado, hai voglia ad allenarti....
turlo, evidentemente tu riesci a percepire quelle sottili differenze. io non so, non ho mai sentito un flac in vita mia. ma se consideri che non noto sostanziali differenze tra un 320 e un 192k, puoi immaginare cosa me ne freghi di usare flac :asd:
Ok, non è per fare l'audiofilo di stocazzo ma davvero, tra un 320 e un 192 ci sono differenze che dire ENORMI (col MAIUSCOLO) è poco. Cioè, sei sordo per caso? :asd:
Citazione di: turlando il 08 Agosto 2012, 12:12:03
Ok, non è per fare l'audiofilo di stocazzo ma davvero, ci sono differenze che dire ENORMI (col MAIUSCOLO) è poco. Cioè, sei sordo per caso? :asd:
magari sei tu che sei "speciale" :lki:
In compenso Sgnablo riesce a tosare 328 pecore in un minuto e tu, probabilmente, manco una :asd:
ma queste differenze sono apprezzabili con due auricolari da 20 euro?
No.
Con queste http://www.ciao.it/Sennheiser_MX_460__1019070 (25€) io le percepisco
boh, non so che dirti.
il punto è che per me si sente bene anche un 240k, quindi non vedo perchè occupare dieci volte tanto nel disco. a sto punto mi salvo tutto in wav e via :asd:
(https://img03.blogcu.com/images/a/l/k/alkmaars/d7703f946a5ef3a7a6cb6f6681b1b8d0_1300644748.jpg)
:lki:
Ottima qualità audio.
Riesumo il topic con questo classico: Perché i flac a 192kHz non solo sono inutili ma persino dannosi:
https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
Io ho l'intera libreria in flac, ma più per questioni di archiviazione e di 'senso di completezza' che per altro. Nel senso che per esempio per il telefono mi sono fatto una bella conversione in opus di parte della collezione. Se non avessi avuto il lossless, come avrei potuto fare? Poi appunto non credo di saper riuscire a distinguere tra un opus a circa 160kbps e il flac. Opus spacca davvero, comunque.
Lunghino :pipp: Quando torno a casa più tardi lo leggo.
(https://mindvisitor.altervista.org/dati/img/faccine/imbaraz.gif)
(https://i.imgur.com/sCDeUtx.jpg)
(https://i.imgur.com/4T2bBX7.jpg)
E metterle piccole ste cazzo di foto!
Citazione di: Cire il 18 Settembre 2015, 11:57:28
E metterle piccole ste cazzo di foto!
eh scusa. io contavo su quella merda che rimpiccioliva le foto in auto.
si vede che lor signoria (
@sgnablo @madnessmike @Darko ) avrà sminchiato la cosa.
:drd:
La mod che auto-ridimensiona le immagini non c'è perché Redsy è in grado di farlo da sé, adattandola alla larghezza della pagina.
Se usate altri temi, vi attaccate :asdrule:
Grazie stronzo.
Il problema è che quella mod viene applicata ovunque, compromettendo la "responsività" di redsy sul telefono
Allora mi toccherà a malincuore passare a redsy.
volevo solo dire che la JVC KD-X220 riproduce i cazzo di FLAC. ciao.
http://www.aliexpress.com/item/Kinter-MA-200-480W-4CH-Home-Car-HiFi-Digital-Stereo-Power-Amplifier/32218401102.html?spm=2114.01020208.3.1.aNFrwC&ws_ab_test=201556_7,201527_4_71_72_73_74_75,0_0
Ho comprato sta cagata qui per la mia radiozucca
l'altro giorno ho comprato un'autoradio cinese.
ho speso poco, pochissimo, ma era veramente una cagata disumana, sembrava un giocattolo.
ho fatto il reso il giorno dopo e appena posso mi prendo una roba seria.